- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2) вебп считается лучшим форматом для поисковика? или ему нету разницы?
потому что старые прилады не понимают.
Антоний Казанский #:
Тогда переделывайте в той функциональности движка, которая доступна.
Но лучше поменять CMS и использовать все доступные возможности.
это лишь в теории "лучше", а на практике - на порядок дороже и геморней, т.к. всё в админку не запихнешь и всё равно придётся дёргать прогера по поводу любых доработок, этого уже "наелся", спасибо
летом уже делали, отчего не будут?
Тогда вам сподручнее уточнить - будут или не будут. По моему компоненту движка, где также были коллективные заявки - "Спасибо, постараемся учесть" и желаемого пришлось ждать два года.
Поэтому тут если не свой программист, то пожелания высказать можно, но на скорый позитивный результат я бы не рассчитывал.
это лишь в теории "лучше", а на практике - на порядок дороже и геморней, т.к. всё в админку не запихнешь и всё равно придётся дёргать прогера по поводу любых доработок, этого уже "наелся", спасибо
По части всего - да, всего не запихнёшь, но такие вещи как именование загружаемых файлов в основных CMS уже реализованы и реализованы довольно давно.
Я так понимаю, проект частный и небольшой, связанные с фото услугами? На мой взгляд, более удачно перенести на современную CMS типа WP, Joomla и иметь возможность использовать функционал сразу из коробки, ибо как правило, проблем всегда несколько.
Я когда обновляю файлы уже просто смотрю путь и имя, и по FTP перезаливаю обновление.
я ж говорю, этого самодельного "наелся", зачем такое вообще советовать 😀
когда продвинутые конкуренты будут юзать максимально удобную админку конструктора (где можно в пару кликов полностью сменить дизайн или конкретный блок) + 120 гигов под красивые и функциональные галереи клиентов (с правами доступа, выбором кадров) всего за 30 баксов в год, вы предлагаете потратить минимум в 10 раз больше и каждый раз дёргать прогера, чтоб он что-то подвинул, добавил и т.д.
вообще жалею, что не перескочил на этот конструктор раньше... помню, выкинул сотку баксов на прогера, чтоб галерею переделал на старом сайте, так мурыжил пару месяцев, в итоге всё равно криво сделал
я ж говорю, этого самодельного "наелся", зачем такое вообще советовать 😀
когда продвинутые конкуренты будут юзать максимально удобную админку конструктора (где можно в пару кликов полностью сменить дизайн или конкретный блок) + 120 гигов под красивые и функциональные галереи клиентов (с правами доступа, выбором кадров) всего за 30 баксов в год, вы предлагаете потратить минимум в 10 раз больше и каждый раз дёргать прогера, чтоб он что-то подвинул, добавил и т.д.
Похоже мы о разном.
Что в вашем понимании самодельном? Поставить CMS, выбрать тему, выбрать необходимые компоненты и плагины?
И у WP, и у Joomla-ы уже давно есть компоненты для визуального редактирования, где можно управлять боками и секциями. Галереи на разный вкус - десятки, если не сотни. Умеючи даже без знания программирования всё настраивается и доводится до нужного вида, если речь о простом частном сайте для демонстрации фото и текста.
вообще жалею, что не перескочил на этот конструктор раньше... помню, выкинул сотку баксов на прогера, чтоб галерею переделал на старом сайте, так мурыжил пару месяцев, в итоге всё равно криво сделал
Ясно, на вас давит негативный опыт. Тут уж переубеждать не буду, у каждого свой путь.
Принципиально нравится текущий движок - пожалуйста, используйте, никто ж не против, если вам подходит 😉