Фильтры за внешний фактор

Как бы то ни было, в любом случае строго рекомендую покупать ссылки только с сайтов по теме и лучше либо внутренние страницы, либо небольшие морды (это касается и обмена - я так понял, что гугл не совсем точно определяет покупная ссылка или нет, но принимает это за неправильную тактику).

Возможно в этом проблема........ Если учесть, что вес 20К ссылок сейчас обнулили, то падение вполне вероятно.

Возвращаясь к первому посту в ветке:

У меня очень похожая ситуация: два сайта продвигались совершенно одинаково (строго по белому, тем более без спама), один зарегестрирован весной 2004, второй в январе 2006. Вот второй и вылетел из выдачи на 9-10 страницу, буквально недели две назад, и пока не вернулся. А с первым, тьфу-тьфу, что б не сглазить все нормально.

ставить нужно постепенно, нужно что бы прирост был не таким резким,

фильтры есть, и с их помощью конкуренты вылетают из топа на ура

Второй домен получил тоже самое в более короткие сроки - а он на 1 месте. Возможно дело в возрасте, а не только в ссылках :(

Хотя у моих знакомых домены 2003 года

wilson, у меня тоже сайт упал по твоей тематике за 100...

вот сижу думаю, за что нам так повезло...

да, гугля это вам не яндекс, тут поаккуратнее нужно со ссылками ☝

wilson, мне все таки кажется, что взяли и почистили выдачу в ручную...ведь сайты серые и от одной партнерки...

не бывает фильтров только за внешние факторы. И не было. Если вы проспамите сайт, гугл только пристальней его осмотрит и забанит ЕСЛИ там есть ссылки с морд, линкопомойки и пр. Только за внешние факторы бана нет, ибо проспамить гостевухи в 100 раз дешевле чем влезть в конкурентную тему. Если бы это было возможно, то форум "куплю ссылки" превратился бы в "забаньте конкурента". В данном случае надо банить немодерирующиеся гостевухи полные спама. Кстати, согласно теории трастранка проставка ссылок с плохих сайтов на хорошие хорошим не вредит. :):):) Готов скинуть ссылки на конкурентов для забанивания с оплатой по результату :)

Списочек выкинутых конкурентов в студию :)