Подгрузка картинки с внешнего сайта. Безопасно ли?

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1773
#41
Devvver #:
кукистаффинг

Пока, лишь предупреждение.

Google опять отложила блокировку сторонних cookie в Chrome / Хабр (habr.com)

Поэтому ещё всё это работает, но именно вашему сайту это не навредит. А после установки, сможете отследить что там ещё подгружается и подгружается ли. Браузеры в консоле пишут об этом.

Google опять отложила блокировку сторонних cookie в Chrome
Google опять отложила блокировку сторонних cookie в Chrome
  • 2024.04.24
  • habr.com
Google ранее объявила о тестировании блокировки сторонних файлов cookie для 1% пользователей браузера Chrome. Однако теперь компания снова откладывает более масштабное развёртывание функции. «Мы признаём существование постоянных проблем, связанных с согласованием различных отзывов от представителей отрасли, регулирующих органов и разработчиков...
✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1215
#42
Devvver #:
Я так понимаю это называется кукистаффинг. Он умер уже или актуален?

он живее всех живых. в браузерных расширениях это главный способ монетизации "бесплатных" плагинов.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
236
#43
Devvver #:
Мой сайт - стандартный Wordpress.

Ну раз это не какой-то банкиг, то я практически уверен, что плохих последствий не будет. В конце-концов, внедряют же в почтовых рассылках трэк-пиксели, вставляют изображения на форумы и ничего - все живы-здоровы. При самом плохом и практически неосуществимом сценарии, возможны действия с привелегиями юзера, посещающего страницу. Типа коммент там отправить, ну или какие там у него будут права. Но это прям околонулевые шансы и на сайте должны иметься другие уязвимости, чтоб так заэксплойтить.

Для полноты угроз, тут ещё не упомянали возможность отправки gzip-бомб. Но они в общем-то безобидные да и нафиг не нужны. Если баннер заказывает не конкурент, решивший сделать мелкую пакость (попытаться ухудшить ПФ).

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
236
#44
Для пущей секьюрности можно настроить CSP, которая разрешает тянуть со стороннего домена только изображения и ничего больше.
Кстати, если бы браузеры завезли в тэг img атрибут integrity - вопроса вообще бы не стояло ))
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#45
Devvver #:
Предложено вставить картинку PNG  через <img>. Никаких js В коде нет.

Значит, код безопасен.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий