JQuery ver. 4

12
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
725
376

Пол года назад (судя по анонсам) JQuery обновился до  4-ой версии. 

Хочу услышать мнения в основном опытных разработчиков 10+ => как они приняли эту новость, насколько добавленные изменения оказались востребованными и получила ли данная версия хоть какое-то заметное распространение.

Или все уже переписали свои проекты и отказались от  JQuery?

Полезен ли JQuery ver. 4?

Какой JQuery, "сегошничек"? Модные фронтэндеры пишут на Vue!
22% (2)
Вообще параллельно!
44% (4)
Плевать хотел я на модные фрейворки, удобная библиотека, использовал и буду использовать!
33% (3)
Ого! Минуло 10 лет с последней обновы, а я пропустил событие...
33% (3)
Всего проголосовало: 9
√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1155
#1
Антоний Казанский :
Или все уже переписали свои проекты и отказались от  JQuery?

да

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
S5
На сайте с 06.12.2010
Offline
122
#2
Отказался от jQuery в пользу чистого js.
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#3
Антоний Казанский :
насколько добавленные изменения оказались востребованными и получила ли данная версия хоть какое-то заметное распространение

Пока неинтересно. Появится необходимость - буду использовать новую версию. А пока и старые устраивают.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
336
#4
Антоний Казанский :
мнения в основном опытных разработчиков 10+

Такие никаких JQ не используют - все давно в React-ах и прочих ангуларах

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#5
Sly32 #:

Такие никаких JQ не используют - все давно в React-ах и прочих ангуларах

Ты-то откуда знаешь?

ArbNet
На сайте с 27.10.2019
Offline
134
#6
Антоний Казанский :
Полезен ли JQuery ver. 4?

А в чём вообще его полезность? Раньше поиск элемента по селектору был удобен, ещё может пара функций. Сейчас это всё в самом нативном JS есть.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
725
#7
ArbNet #:
А в чём вообще его полезность?

Я задаю вопрос программистам, программисты возвращают вопрос SEO-специалисту :) Это довольно забавно :)

Насколько я могу судить в своих довольно скромных представления о JQuery - синтаксис проще и запись короче.

В остальном - да, многое уже неактуально, в 4-ой версии даже ряд методов убрали.

То, что технологически это библиотека устарела и тот же Boostrap 5 версии отказался от поддержку JQuery - мне понятно.

То, что современный JS ни в чём ему не уступает (разве, что чуть больше кода) - тоже понятно.

То, что современный React и прочие фреймворки его с лихвой заменяют - также.

Но тогда встаёт резонный вопрос, зачем спустя 10 лет его обновлять, направлять усилия на его модернизацию, если там где он используется достаточно просто подгружать старую версию и всё? Какой резон разработчиков его модернизировать, если это не имеет никакой коммерческой выгоды?

Мне как человеку заинтересованному в оптимизации скорости загрузки лучше, чтобы его вообще не было, но я смотрю на его синтаксис и он мне нравится в своей просто и наглядной логике.

Вот мне и стало интересно, программисты сейчас пишут на нём код или JQ всё-таки угасающий рудимент и в современной разработке лучше его не использовать? 

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
222
#8
ArbNet #:

А в чём вообще его полезность? Раньше поиск элемента по селектору был удобен, ещё может пара функций. Сейчас это всё в самом нативном JS есть.

На JQ написано много всяких хороших библиотек. И как бы ни хотелось уйти в чистый js, он всё равно магическим образом оказывается подключен в финальной html странице. Ну есть и есть - давно уже перестал комплексовать по этому поводу и без стеснения использую сахар jq. На 4 версию, наверное, пофиг.
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#9
ArbNet #:

А в чём вообще его полезность?

Есть множество плагинов, работающих на JS. Для того, чтобы эти плагины работали, необходимо подключать jQuery.

ArbNet #:
Раньше поиск элемента по селектору был удобен, ещё может пара функций. Сейчас это всё в самом нативном JS есть.

Учитывая то, что  jQuery работает исключительно на JS, там нет ничего такого, что нельзя написать на нативном JS. И это не сейчас, это всегда было. Просто использование   jQuery позволяет сократить время на написание кода.

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#10
Антоний Казанский #:
Мне как человеку заинтересованному в оптимизации скорости загрузки лучше, чтобы его вообще не было

Особо не влияет на скорость загрузки.

Антоний Казанский #:
программисты сейчас пишут на нём код или JQ всё-таки угасающий рудимент и в современной разработке лучше его не использовать? 

Пишут, естественно. Не угасающий. Иначе никто не заморачивался бы разработкой новых версий. В разработке лучше использовать то, что удобно для разработки. Соответственно, если удобно использовать jQuery, то лучше использовать  jQuery.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий