- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
всякие каноны и редиректы - вообще не проблема
мне интуитивно кажется что это не норм. ну логично, есть "сайт" у которого x страниц и х10 "мусора", вот зачем тратить на него ресурсы по сканированию и ранжировать его, мусора много - получи мусорный трафик.
в любом случае, я добавлю товаров и доведу 1:1 соотношение, вот аж интересно
вот зачем тратить на него ресурсы по сканированию и ранжировать его, мусора много - получи мусорный трафик.
так ты не трать ресурсы по сканированию
так ты не трать ресурсы по сканированию
нету доступа к хостингу(
200 ( Страница просканирована, но пока не проиндексирована ) и 170 ( Обнаружена, не проиндексирована )
и там в основном не товары, подкатегории и пресеты фильтров
итого 370 страниц против 2000 в индексе, у вас неплохая индексация сайта
посмотрите еще индекс по карте сайта - я думаю там еще лучше ситуация.
мне интуитивно кажется что это не норм. ну логично, есть "сайт" у которого x страниц и х10 "мусора", вот зачем тратить на него ресурсы по сканированию и ранжировать его, мусора много - получи мусорный трафик.
в любом случае, я добавлю товаров и доведу 1:1 соотношение, вот аж интересно
не путайте сканирование и ранжирование. У сайта может быть 404 куча, и канона тонны, так же много редиректов - это влияет на скан ( краул бюджет) но не влияет на ранж других страниц .
Посмотреть отчет по скану вы можете в консоли в настройках