Стратегия набора трафика

Вопрос "хорошо ли это" - неконкретный, потому что после вышеуказанного абзаца непонятно, что именно вы спрашиваете? Хороший в итоге ваш платный тест, ваш сайт или просто рабочий приём в котором каждая внутренняя страница со статьёй рекомендует текст?

Формально, то, что статьи будут рекламировать ваш тест - это вполне обычная история. Сайт в итоге и должен работать на сверхзадачу. Но насколько люди будут доверять результатам теста, чтобы заплатить за это деньги - вот это главный вопрос.

Насколько я вижу, сайт - любительский и вы в данной области тоже представляетесь как любитель. На мой взгляд, старт недостаточный для того, чтобы взымать деньги за прохождение текста. Сейчас так уже давно не работают.

Весь масскульт по теме психологии уже давно перешёл в видео формат и именно в формате визуальных коммуникаций происходит вся работа. Текстовые сайты в этой сфере уже не читают (кроме ниш научного направления). 

Простите за прямоту, но завлекать  широкую аудиторию любительскими текстами, простите, но шансов очень немного. Уровень потребительского спроса уже давно вырос и требует информационный продукт совершенно другого уровня и качества.

На мой взгляд, вам нужно углубляться не в тему SEO, а в тему развития личного бренда, самопрезентации, упаковки и продвижения инфо продуктов. 

Но и чего точно нельзя делать - это вставлять вместо счётчика картинку -> https://v1.s5s.ru/images/88-31.jpg

Это введение в заблуждение, а проще говоря - обман, который окончательно подрывает доверие к вашему сайту.

Результат обмана зависит от целевой публики.

Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!

(C) Пушкин

Соглашусь, но вся подобная публика, давно и неразрывно зависла на ютуб каналах и пабликах различных коучей по психологии и личностному ориентированию. 

Когда они видят картинку, стоимость которой (в пересчёте на изготовление ролика - пара сотен тысяч рублей), то такими сайтами они интересоваться точно не будут.

Это дизайнер вставил, это же макет. И он к индексации запрещен.

Про сейчас речи нет, имелось в виду только в будущем, когда сайт наберет солидность и посещаемость. И домен для него совсем другой.

Пока что для теста из разных источников я пригласил сто человек различных специальностей, чтобы узнать их мнение. Откровенно плохих два отзыва. Все остальные можно считать хорошими или с конструктивной критикой, и все их замечания я уже внес в этот макет.

Пишет психолог:

Только освободилась и сразу решила просмотреть вашу ссылочку: информация оооочень интересная, ваша философия мне близка, и мне очень понятна вся та информация и вся та суть, которую вы транслируете.

Владимир, Вы опередили время, люди в своем большинстве еще не готовы к пониманию ценности своей жизни, это вопрос будущего.

А так прям очень круто 👍👍👍.

Сам текст крутой и огромный багаж информации, который вы даёте

Вот отзыв филолога, литературного редактора и совладельца издательства:
Я прям зачиталась. Аж ком к горлу подкатил... И так себя жалко стало!

А вот что пишет доктор психологических наук:

Владимир, очень интересно написан сайт. Сторителлинг супер! Несмотря на острый дефицит времени, зачиталась. Благодарю.

Так что надежда на успех у меня есть, для контента почти 700 страниц, но все это совершенно не оптимизированный текст, которые поисковики не покажут.

Похоже, что так и есть. Спасибо за совет!

Почему?

в среднем 1-5 руб. заход на сайт я.директ 

можно и дешевле, если постараться

не верный вывод

психотесты не выводят в выдаче

бюджет, брендовый трафик, пф