Оптимизация title , h1

Ну, надо постараться адекватно оценить бюджет, и только. :) Чтобы они не кончались. Ну а если вдруг ссылки подорожают, или конкуренты озвереют - буду общаться, откровенно, внятно, конструктивно. Может, поймёт. Ну а нет - значит, карма такая. :)

хаха.. считай не считай бюджет, хоть пустую страницу продвигай..

но ссылки - еще раз говорю!!! временное явление..

есть бабос - ты в топе, нет ты в ...

"Нет ничего более постоянного, чем временное" - народная интеллигентская мудрость. ;)

Ну если деньги на ссылки есть и их много есть, то не надо быть мага-оптимизатором, просто скупаешься, пока из ушей не попрет и ждешь результатов. А собственно как их можно не дождаться? Но это НЕ оптимизация - это затыкание деньгами неумения работать. Я не в принципе против платных ссылок, меня только настораживает видение в этом безусловной панацеи.

Да не спорит никто, что это не единственный способ. Но попробуйте вы пробиться в топ хотя бы по СЧ, но высококонкурентному, где, помимо вас, не один десяток грамотных оптимизаторов работают? И что, сможете вы без морд в топ выйти, если у клиента двадцатистраничная визитка, которой полгода от роду? Есть одно хорошее правило - как бы высоко ты не оценивал себя, нельзя недооценивать других. И в подобной ситуации парить клиенту, что можно вылезти в топ на оптимизации контента и каталогах - имхо, сродни преднамеренному кидалову.

Даже просто удержаться в топе при таком раскладе нереально. Правильно - кончились бабки, кончилась малина. Но нужно сразу объяснить клиенту, что не будет бюджета на ссылки - не будет топов. Морды, каждая сама по себе, временная вещь. Но как метод в большинстве случаев это постоянное явление.

викарий, глупо спорить, так и есть. При хорошей внутренней оптимизации всех конкурентных сайтов главными и почти единственными становятся внутренние факторы. Это та сфера, где нельзя достичь оптимума и возможен постоянный рост.

Другое дело надо понимать, что не каждый клиент готов будет пожизненно вкладывать деньги в ссылки, есть запросы, по которым это себя не окупает (не все недвижимостью торгуют). Тут конечно надо предварительно согласовывать с заказчиком.

с каждым ответом радуешь все больше :) действительно... оптимизируя контент и работая над ним эффект будет 100% - пусть медленно но 100%

викарий: ты не можешь понять, что как угодно не объясняй заказчику - ты будешь не прав.. я еще ни одного сайта на ссылках не держал.. все как минимум в 30-ке держатся..

по довольно конкурентным тематикам.. да.. бывает нужно ненадолго вылезать в топ и просят.. тогда покупаю ссылки.. но этим не увлекаюсь - ибо это не продвижение и оптимизация, а тупое ссылочное ранжирование и спам.. интересно.. когда яндекс не будет учитывать ссылки, что супер пупер линкообменщики делать будут? дворниками пойдут?

а вот пользуясь случаем... к примеру в дизайне подходит только H5, но по логике слово самый настоящий H1. стоит ли в css в два раза уменьшать размер H1 или честно ставить H5?

Ставьте H1 и юзайте css

По идее должно быть все по порядку. Без перескоков (изначально для этого и были придуманы Hx - для структуризации документов)

К слову, по моему мнению и не только (поищите в форуме) h4-h6 пообще никак не влияют на вес слов внутри них. При верстке редко заходят дальше h2,h3

Нет, не в этом. Если ключ успеха был бы именно в этом, все оказались бы на первых позициях, что невозможно.

Недавно видел сайт, который использует тег H3 , его страницы выше тех, кто использует h1. Здесь еще другие факторы действуют. Внешние.