- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Подскажите, насколько верно Spylog поакзывает уникальных посетителей.
Получаю статистику с Лив Интернет, Рэмбекса, а также с каталогов, в которых зарегистрирован. Получается совсем другое число, в разы большее, чем показывает Spylog.
С чем это связано?
Спасибо.
Если у Вас уже есть Лив, то СпайЛог просто не нужен - снесите его и все дела, чтоб не заморачиваться.
А разница в цифрах - из-за разных алгоритмов обсчета, разных временных диапазонов обсчета и т.д.
Реально самый лучший - Лив, Раму приходится ставить потому что он Рама, ну и Майл еще - и всё, собственно, больше бы я не рекомендовал.
Кто-то писал уже, оптимальный вариант вот:
1) LI
2) Rambler
3) Mail
3 - не больше... оптимально 2. На Spy и Hot Log'и забейте ;)