Гугл

Нормально относится :)

если сравнивать ссылки типа

/link.html

и

/link.php

то разницы нет

если же в ссылках передаются параметры, то лучше от них избавиться (mod rewrite, например)

miok, главное что бы кривых УРЛов не было (? % $ = id)

а что Гугл таких url-ов не любит....?

по большей части можно убрать такие url-ы , но как быть с тем,что каждому члену сайта присваивается свой id,чтобы его идентифицировать,с этим же ничего не поделаешь?!

подскажите пожалуйста,что лучше использовать (для Гугл) footer&header или каждой странице прописывать свои шапки?

miok, footer&header

серьезно?

я слышал обратное.......

miok, ты имеешь ввиду перелинковку ?

нет я имею ввиду именно то , что я написал...лучше сделать шапку для каждой страницы отдельно или вписать общую в header ну и соответственно footer.Понятно,что для себя конечно удобнее footer&header , но вот как для Гугла?

Pavlus, пожалуйста, прокоментируй свою позицию....

miok, не догнал в чем разница, Гугл полнотекстовая система, и робот просматривает всю страницу от начала до конца, каких-либо повторений не избежать, главное чтобы основной текст был уникален (видимо процентное соотношение имеет место быть), так что можно думаю и так и сяк - в чем подвох-то?