- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задался вопросом нужен ли этот метатег? Много здесь дискуссий было на это тему. Кто-то писал, что не "учитывается", кто-то учитывается.
Мне стало интересно, я задал вопрос Яндексу, ответ на скрине.
так четко написано же "может"😀
так тебе и раскрыли все алгоритмы...)
раздражают сайты, которые засраны данным тегом
раздражают сайты, которые засраны данным тегом
Ахаха, каким образом они могут раздражать пользователя?
Задался вопросом нужен ли этот метатег?
Решать вам. Я например заполняю только для того, чтобы помнить с какими запросами я работаю на конкретной странице.
Потом на пост анализе в Frog-е в моменте удобно видеть и отделять те страницы, которые проработаны и которые ещё пока нет.
Много здесь дискуссий было на это тему. Кто-то писал, что не "учитывается", кто-то учитывается.
Даже в справке Яндекса указано, что данный тег рассматривается, но на ранжирования не влияет.
Мне стало интересно, я задал вопрос Яндексу, ответ на скрине.
Да, примерно в таком духе отвечают, я тоже лет 10 назад спрашивал, что значит "рассматривается".
Ахаха, каким образом они могут раздражать пользователя?
тем что тратят время на их заполнение, так как они бесполезны. лишний мусор в коде
в справке Яндекса указано, что данный тег рассматривается, но на ранжирования не влияет
Что-то где-то логика по дороге потерялась. А зачем его рассматривать, тратить машинные ресурсы, если он все равно не влияет на ранжирование? o_O
Что-то где-то логика по дороге потерялась. А зачем его рассматривать, тратить машинные ресурсы, если он все равно не влияет на ранжирование? o_O
Вопрос точно не ко мне, можно задать его в вышеуказанную техподдержку.
Но давайте освежим, раз уж зашёл разговор.
В справке
т.е. скорее всего работает как механизм уточнения релевантности.
В слитых факторах Яндекса анализ keywords тоже был (те кому надо найдут и посмотрят), но практически никакого буста не дает.
раздражают сайты, которые засраны данным тегом
Ты заходя на сайты, сразу в исходный код лезешь? Простой пользователь их даже не видит.
Задался вопросом нужен ли этот метатег? Много здесь дискуссий было на это тему. Кто-то писал, что не "учитывается", кто-то учитывается.
Мне стало интересно, я задал вопрос Яндексу, ответ на скрине.
Кейвордс участвуют в ранжировании страницы сайта и при прочих равных значениях двух одинаковых страниц разных сайтов по общим параметрам дают преференцию странице с ПРАВИЛЬНО заполненными ключами
задал вопрос Яндексу
Бота Щукина не переписали. Хелпы тоже. Продано как есть.
Ты заходя на сайты, сразу в исходный код лезешь? Простой пользователь их даже не видит.
при анализе да. ну или как минимум при парсинге выводит их. а анализы делаю практически каждый день.
а при чем здесь простой пользователь? сейчас диалог со стороны людей, которые обслуживают сайты, продвигают...
Бота Щукина не переписали. Хелпы тоже. Продано как есть.
с языка снял