Наполнение сайта!

Мне вот тут один товарищ написал, что это воровство, а не сканирование! Почему воровство то? В книгах же нигде не написано, что перепечатка материала запрещена, значит автор не против)!

Да и вообще ни для кого не секрет, что более 70 процентов наполнения сайтов - это как Вы выразились "Воровство" .

А использование авторского материала в коммерческих целях?

Не вводите людей в заблуждение

А когда кто-то другой, такой же умный, по этим же понятиям, отсканирует и выложит эту же книгу в сеть, а Яндекс возьмёт и склеит сайты :) Вы будете за это отвечать? :)

Если не написано, это не значит что на книжки не распространяется закон об авторском праве

Нарушение авторских прав, причем за это авторы и издатели книги могут выдрать похлеще, чем владельцы сайта, с которого Вы копировали информацию.

Вот если Ваш человек будет еще видоизменять отсканированный текст(как это делают при написании, например, учебников), то желающих заказть наверное прибавится.

:) Я вот сижу тут читаю и делаю вывод, что все те кто тут отписался святые ;) вот я сам лично для сайта брал и сканировал народные рецепты блюд! И кто мне скажет с какой это книжки? Автору нужно ещё доказать его авторство!

А видоизменить текст не проблема, изменит! Если кому нужно стучитесь в личку!

Да не святые, а просто с головой конкретно дружат :)

1)На книги - пожалуйста - есть закон об авторском праве где сказано что на подобные объекты права оно распространияеться допустим 25 лет (точно не помню, в законе посмотрите), но где как выше сказанно гарантия что данная книга не только у Вас в библиотеке:)

Если она только у Вас - она очень, очень дорого стоит, продайте букинистам.

2)Книги изданные издательствами СССР - правообладатель вообще не всегда понятен, то ли авторы а то ли издательство которого лет так 15-20 уже не существует :)

Но в итоге контент не уникальный - если его издать то его могут парсить намного быстрее чем Ваш сканер работает и вопросов про последующие совпадения можно не задавать владельцам сотен сайтов на которых окажеться та же книга, но абсолютно бесплатно :)

Кстате еще вопрос - что там с рисунками у книг :))))))))))

И с удобством их размещения? С формулами?

Или подбираються книжки только без рисунков?

(Война и мир, три мушкетера) :)

И наконец-то а кому такое наполнение нужно в плане коммерческой выгоды?

(Ответ - тому у кого яндекс-рефераты не проиндексировались :)

Так что про святых - не надо :)

Всех с долгожданным окончанием новогодних праздников!!!

А вообще ТС интересную вещь говорит. Думаю это лучше чем тырить статьи с других сайтов.

ПОглядим что за статьи. Тем более что я почти уверен что они окажутся уникальными в инете.

ТС я вам отписал в личку, жду ответа.

alexfor На счёт головы я спорить ну буду, может и дружат, но хотел бы Вас попросить привести мне хотя бы 5 примеров ресурсов со 100% уникальным наполнением! (Того, которого нет на бумаге в реале!) По всему инету может и наберётся 5 сайтов, но не более ;)

Я думаю это будет очень сложно :)

Вот недавно залез на детский сайт, мне для ребёнка надо было книжку про незнайку найти, нашёл, но я со 100% увереностью могу заявить, что эта книга взята из оффлайна! Вот правильно написал victim - это лучше, чем тырить статьи с других сайтов! А уникального контента в природе не существует! Можете конечно тырить, но результат будет на лицо!

ALEXANDR ANTONOV,

http://zhurnal.lib.ru/s/swerdlow_l/nezn.shtml

запрос http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5&lr=

второе место :)

Посмотрел:) прикольно:) , но есть одно "Но" Это одна статья (сказка), а я говорил про весь сайт в целом, на котором 100% уникальный контент!