- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте TTFB (Time To First Byte) — время до получения первого байта равняется 1,9 сек. Раньше всё было нормально. Глобально ничего не менял, пробовал плагины отключать, ничего не даёт.
Как проверить не проблема ли это в хостинге? Хостинг Бегет.
На сайте TTFB (Time To First Byte) — время до получения первого байта равняется 1,9 сек. Раньше всё было нормально. Глобально ничего не менял, пробовал плагины отключать, ничего не даёт.
Как проверить не проблема ли это в хостинге? Хостинг Бегет.
Попробуйте потестить этот параметр на открытии файла /robots.txt
Если там тоже всё плохо – надо менять хостинг.
Эмм, а у вас с какого числа такое? У меня на таймвебе с 21 февраля.
Где-то неделю как заметил. До этого не проверял недели 2-3, не знаю как было. Раньше точно все в зелёных зонах было.
Попробуйте потестить этот параметр на открытии файла /robots.txt
Если там тоже всё плохо – надо менять хостинг.
На роботс также отдает через 1,9 сек.
На роботс также отдает через 1,9 сек.
Ну вот и спросите своего хостера, доколе это безрассудство будет продолжаться.
Дополнительные инструменты (F12) => Инструменты разработчика.
Waiting for server response
https://developer.chrome.com/docs/devtools/network/reference/?utm_source=devtools#timing-explanation
Вот, кстати, хороший сервис, который адекватно показывает TTFB:
https://speedvitals.com/ttfb-test
Вот, кстати, хороший сервис, который адекватно показывает TTFB:
и что адекватного?:)
один раз замерил 1.2с, второй раз 100мс, третий опять 100мс:)
Вот, кстати, хороший сервис, который адекватно показывает TTFB:
Сперва думал у меня плохой сервер. Проверил дзен и у меня хороший сервер.
и что адекватного?:)
один раз замерил 1.2с, второй раз 100мс, третий опять 100мс:)
Ну да, они меряют еще DNS и SSL хандшейк и плюсуют это к TTFB.
Возможно google pagespeed также считает, потому у ТС 1.9с из-за этих посетителей из Сингапура. Статистику только портят. :)
На роботс также отдает через 1,9 сек.
В google pagespeed бесполезно забивать отдельные страницы для получения TTFB.
Он не меряет real-time, он выдает общий результат для сайта на основе статистики посещений от людей, которые используют Google Chrome.