- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
проблема осталась, так как в базе поисковиков накопились данные о разных адресах
В принципе, вы можете сделать редирект средствами PHP, проверяя URL перед роутингом. Если схема URL отличается от канонической, то делаете редирект на канонический вариант.
В принципе, вы можете сделать редирект средствами PHP, проверяя URL перед роутингом. Если схема URL отличается от канонической, то делаете редирект на канонический вариантда, возможность такая есть, но
дп, возможность такая есть. Но огромное количество редиректов как отразиться на качестве сайта? Может предпочтительней сделать Canonical?
дп, возможность такая есть. Но огромное количество редиректов как отразиться на качестве сайта? Может предпочтительней сделать Canonical?
Редирект надёжнее.
В плане ЧПУ уже стоит. Но надо что-то делать сейчас, поэтому и спрашиваю.
А надо ли делать это сейчас? Когда вы внедрите ЧПУ вы сможете сразу запретить индексацию всех адресов /index.php?*
Есть ли острая надобность заниматься выборкой адресов и ломать голову, что куда перенаправить?
Редирект надёжнее.
Редирект
Есть ли острая надобность заниматься выборкой адресов и ломать голову, что куда перенаправить?
Но в общем то да, не лучше ли сразу включить ЧПУ ( не забыть редирект со всех форматов)
Когда вы внедрите ЧПУ вы сможете сразу запретить индексацию всех адресов /index.php?*
Запрещать то зачем?🤣
Затем, что подобные страницы уже проиндексированы, а новые проиндексированные новые урлы с ЧПУ станут копиями. Необходимо будет выполнить замену.
Новым с ЧПУ - выставить каноникалы, старые проиндексированные URL собрать, выставить запрет, и сформировать заявку на удаление страниц списком из индекса через Вебмастер (если запрета стоять не будет, то Вебмастер не примет заявку).
Затем, что подобные страницы уже проиндексированы, а новые проиндексированные новые урлы с ЧПУ станут копиями. Необходимо будет выполнить замену.
Всегда со старых делают 301 редирект , тем более c переходом на ЧПУ
С одного формата на другой, вот и будет тебе замена
Всегда со старых делают 301 редирект
Не всегда. Редирект делают со страниц с трафиком и с целевых, а когда в индексе ненужный дублированный мусор, этот мусор просто удаляют.
Можно конечно заморочиться и мучать себя составлением редиректов для множества десятков (а иногда и сотен) бесполезных дублей, но с практической стороны - совершенно незачем - пустая трата времени.
Есть ситуации, когда в принципе нет трафика, нет ссылок, есть только мусор в индексе по множеству адресов и сохранять там решительно нечего и ненужно.
дп, возможность такая есть. Но огромное количество редиректов как отразиться на качестве сайта? Может предпочтительней сделать Canonical?
Может сначала каноникал, подождать убедиться... и 301. Параноя так подсказывала.
со всеми дублями, что накопились в поисковиках
Они не накапливаются, а отсеиваются нежелательным для вас образом.