Много ли сил тратится у браузера клиента на вытаскивание доминирующего цвета из картинки?

Тут надо "не думать, а трясти" (С).

Или Вы хотите, чтобы кто-то сделал это за Вас?

Да нет, может просто кто-то знает и скажет – да это вообще не напряжно для браузера, он этого даже не почувствует, фигня все это :-) хоть из миллиона картинок добывай доминантный цвет ничего ему не будет :)

Надо смотреть, что там за алгоритм. Может и с одной подзависнуть, а может и миллион обработать и не почувствовать.

Я недавно на php дедал, сжимал картинку в пиксель и получал основной цвет. Норм работает. А если перебором всех пикселей и делить на их количество, то так будет дольше просчитывать, есть и др. алгоритмы.

Для пхп ( сервера )  оказалось довольно накладно, торможение в ответе знатное получилось. Поэтому цвет брала с нужного края фотки  - 100 px * длина или высота , после записываю в базу и оттуда уже вытягиваю.  

Да, но тут вроде JavaScript и работа будет на стороне пользователя в его браузере, подкупает небольшое количество кода плагина и его размер в 16.1 KB, а также простота реализации, но смущают дополнительные инлайновые вставки style, подключение дополнительного js файла, и вызов функции в определенном месте, ну и как это скажется на отрисовке страницы в плане каких-либо лагов-глюков, а может и тормознутости. Нужно это для прикольного представления главной страницы а-ля как на этом сайте на главной, разноцветные разные бэкграунды под анонсы статей, в общем чтобы стильно было :)

Вам в киловаттах?

Лучше в абстрактных понятиях :) – Будет жесть/Будет нормуль/Ваще изи, я просто не знаю, как описать энергетические силы веб браузера, но я думаю понятно же в чем смысл.

Так сделайте и увидите. Какой смысл гадать и у людей спрашивать?

Будет изи, гуд, хорошо, нет,  тогда вот и создали бы тему, как сделать чтобы было гуд и изи ☺️

ОК.

В нагрузке на процессор, видимо.