- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это как, рабочая модель вообще?
тогда имеет смысл , но надо паралельно на основной домен анкор валить сотнями ( доменов)
На основной домен уже много анкорных ссылок именно с разных доменов. Стало ссыкотно, поэтому достал бубен и танцую вот.
Ещё одна схемка, раз уж вы здесь и в хорошем расположении духа.
1 .Такое стоит практиковать или лучше сразу на неглавное зеркало бабахнуть?
2. Хрумером стоит гонять анкором, который продвигаю на главной странице основного домена или можно безанкором, разница не велика будет? (на неглавное зеркало (когда это был основной домен) прям хорошо ставил, жирно, не спамно, тематично, не хочется испортить).
1 .Такое стоит практиковать или лучше сразу на неглавное зеркало бабахнуть?
2. Хрумером стоит гонять анкором, который продвигаю на главной странице основного домена или можно безанкором, разница не велика будет? (на неглавное зеркало (когда это был основной домен) прям хорошо ставил, жирно, не спамно, тематично, не хочется испортить).
1 можно и туда и туда. Но все это заморока дичайшая, закажите качественых статейных прогонов по большой семантике и будем счастье
2 И анкором и безанкором, разными ссылками , не только хрумаком по линкопомойкам, спам базы не работают уже давно
закажите качественых статейных прогонов по большой семантике и будем счастье
Типа, выстроить из анкоров ещё одно эдакое семантическое ядро, только уже именно с наличием всей семантики в анкорах ссылок?)
И анкором и безанкором, разными ссылками , не только хрумаком по линкопомойкам, спам базы не работают уже давно
Понял, спасибо. Да буду туда вообще всё что найду фигачить. И статейные и с хрумера и гостевухи всякие, вообще всё.
Типа, выстроить из анкоров ещё одно эдакое семантическое ядро, только уже именно с наличием всей семантики в анкорах ссылок?)
да нет, банальная закупка ссылок по анкорам из семантики , той что у вас есть по идее
Есть, конечно. 30 топовых конкурентов выгрузил в keys.so, потом добрал вордстатом и подсказками чего не хватало, всё это по харду кластеризовал. Но где-то просто читал, что прямо очевидно бомбить запросами из вордстата не стоит. Я беру к примеру самый жирный запрос кластера и стараюсь его разбавлять тематическими словами или LSI. Это я зря?
Вообще сейчас вот подумал, может стоит ссылки ставить подбирая анкоры по тому, что там в метрике есть? Ну это вроде как запросы, по которым были реальные переходы. Вот на их основе и долбить анкоры. Там отличий много от того что я насобирал, особенно если за год выгрузить, много уникальных формулировок.
Есть, конечно. 30 топовых конкурентов выгрузил в keys.so, потом добрал вордстатом и подсказками чего не хватало, всё это по харду кластеризовал. Но где-то просто читал, что прямо очевидно бомбить запросами из вордстата не стоит. Я беру к примеру самый жирный запрос кластера и стараюсь его разбавлять тематическими словами или LSI. Это я зря?
зря
Прямыми вхождениями прям надо мочить?
Прямыми вхождениями прям надо мочить?