Обязательно ли добавлять музыку в Компиляции, иначе закроют канал за "дублирующий" ?

Он и так это расценит по видеоряду

Я заметил, что многие авторы каналов с компиляциями, которые не монетизируют контент, всё равно добавляют музыку в свои компиляции. Я пришёл к выводу делают это для того, чтобы ютуб не забанил за дублирующий, так как нужны хоть какие-то изменения или наложения на все те ролики, которые были взяты из общего доступа. Других вариантов ответа я не вижу. 

Поэтому и задал вопрос, потому что нет чёткой уверенности, что музыку в компиляшки добавляют именно с целью уникализации. (только догадки)

Если это не так, то это для меня хорошо, освобождаюсь от дополнительной заморочки, в виде тщательной подводки-подборки отдельных фрагметнов непосредственно под саму музыку. (это дополнительная заморочка) И к тому же ролик с оригинальными звуками более увлекательный для зрителя (мне так кажется), ролик более "живой" и "атмосферный", соответственно выше удержание и т.д..    

хахаха это система совсем не так работает как вы все наивно полагаете исходя из слова уникализация. А перед проверкой на монету или подачи жалобы на копирайта она переходит в агрессинвый режим и сканит еще в 2 раза тщательнее.  Они и не монетизированы потому что их все равно секут по видеоряду. Ютуб не банить дубли. Им плевать тем более когда они монетят всё и вся теперь.

Откуда я всё это знаю? Да у меня несколько каналов c хакнутыми видаками по обходу Content ID так как она был узучена вдоль и поперек

А вот это уже интересно.. 

хахах читай про video fingerprinting. Есть куча научных работ а после тестов и пораскидывания мозгами будет понятно на каком методе их работает, сколько секунд, когда и как и тд