Человеческий поиск информации. (otvet.mail.ru и не только)

K
На сайте с 20.11.2006
Offline
6
2032

Кто оч. любит ругаться "читай поиск", - идите мимо. Я хочу поговорить с чистого листа.

Пока речь о проекте otvet.mail.ru , как о лидере в человеческом поиске.

Кто-то кричал о том, что этот проект станет лидером в поиске информации.

Мне лично, как пользователю, уже сейчас гораздо легче и удобнее по ряду вопросов искать сайт именно через кнопку поиска на "ответах".

Более того, там есть некая справедливость в ранжировании:

- лучший ответ, т.е. другой человек, можно сказать "редактор", оценил сам все ответы и выбрал лучший.

- важно, кто отвечает, "мастер", "мудрец" или "новичок". Я там сижу с момента открытия и знаю, что новички в 90 % случаев отвечают хуже, и качество ответов растет обычно вместе со статусом.

- есть возможность платного поиска. Вы за 1 у.е. поднимаете вопрос на видное место и получаете множество ответов. Затем можете поднять еще раз. Бакса за 3 Вы узнаете все что только можно по заданной теме.

- кпд участников. Люди с высоким КПД отвечают очень интересно и полезно.

Проект достаточно быстро улучшает качество ответов с помощью различных новых правил и даже алгоритмов. И предела этому я пока не вижу - есть целый спектр нововведений, которые могут улучшить его.

Что может быть лучше человеческого поиска?

Возможно, он убьет Яшу просто в конце концов.:eek:

Как сказал руководитель "Ответов":

"ответы поступают почти со скоростью поисковой машины"

Мое глубокое убеждение, как бывшего пастора

(да, это правда :) ) что "искусственный интеллект" в принципе не возможен, в понимании, что он будет во всем и равен и где-то превосходить человека. Нет, этого точно никогда не будет. Но это для науки спорно и ИМХО.

Следовательно, такая творческая и не простая задача, как поиск сайтов по запросу может быть решена только людьми.

з.ы.

конечно, где-то не до конца уверен и даже утрирую, тв. ведь радио не убило.

Редактирую подписи на заказ. В этом году не обращайтесь - просто завален работой. Стоит дорого!
Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#1

Чем отличается по сути от форума типа этого с FAQами?

Вообще, есть поисковые системы уже, где люди сами вставляют урлы соответствующие запросам со своим комментарием.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#2

kedrov, я на ответы@mail.ru захожу для того, чтобы найти тот вопрос, на который будет в тему ответить ссылкой с моих сайтов. Частенько такие ответы признаются лучшими. Но точно понять, даёт ли это преимущество для оптимизации сайта, я не могу. Пока вижу чёткую статистику:

С одной ссылки на ответы@mail.ru на сайт приходит 10-12 человек в течении 1-2 часов после размещения. После чего не заходит больше никто.

В бэках для Яндекса у меня такие ссылки не появлялись.

Теперь конкретно по поводу самого сервиса и его пользы: задавал там вопрос всего 1 раз, в итоге сам на него и ответил (ответы другие были, но на поставленный вопрос не отвечали). Вывод я для себя сделал такой: нормальный ответ на сложный вопрос там не получить. Ну а если вопрос вроде такого: "Я опазадал на урок, что делать???", то очень даже...

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#3

kedrov, Что сказать...И ТАКОЙ поиск тоже будет, и найдет свою аудиторию. Много стало людей ;)

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Shunya
На сайте с 12.11.2003
Offline
132
#4
dlyanachalas:
В бэках для Яндекса у меня такие ссылки не появлялись.

И не появятся. Закрыты от индексации.

продвижение сайта в поисковых системах (http://www.1seo.ru/) бухгалтерские услуги (http://www.audito.ru/)
K
На сайте с 20.11.2006
Offline
6
#5
dlyanachalas:
kedrov, я на ответы@mail.ru захожу для того, чтобы найти тот вопрос, на который будет в тему ответить ссылкой с моих сайтов. Частенько такие ответы признаются лучшими. Но точно понять, даёт ли это преимущество для оптимизации сайта, я не могу. Пока вижу чёткую статистику:

С одной ссылки на ответы@mail.ru на сайт приходит 10-12 человек в течении 1-2 часов после размещения. После чего не заходит больше никто.

В бэках для Яндекса у меня такие ссылки не появлялись.

Теперь конкретно по поводу самого сервиса и его пользы: задавал там вопрос всего 1 раз, в итоге сам на него и ответил (ответы другие были, но на поставленный вопрос не отвечали). Вывод я для себя сделал такой: нормальный ответ на сложный вопрос там не получить. Ну а если вопрос вроде такого: "Я опазадал на урок, что делать???", то очень даже...

Да, 10-12 человек в течение короткого времени.

Но речь не о том.

По некоторым вопросам, "Ответы" - лучший сервис.

Например, мой сосед купил себе наконец-то колонки для компа. Ему понадобалась музыка для скачки. Я посоветовал сайт зайцев.нет. У него что-то там из-за старой винды похоже и драйверов или еще чего, я не шарю в этом, мп3-шки не запускались. Однако другие, которые он где-то взял - работали.

Тогда я ему предложи взять 5-10 хороших сайтов для скачки, и с какого-то он точно скачает то, что будет у него работать.

Как ему их найти? Он юзал обычный поиск. Там половина - или предлагают купить или каталоги или дают возможность прослушать, но не скачать. Где-то скачивается и обрывается на пол песни. Короче запара жуткая. Может и проще софт поставить нормальный, нам ни мне ни ему это делать было влом.

Тогда он в "Ответах" набрал в поиске "скачать музыку" - ему выдались несколько десятков страниц с такими вопросами от других. Уже с третьего он открыл целую коллекцию качественных, проверенных сайтов для скачки.

Методом така быстро нашел то, что ему надо было.

Аналогично по поводу поиска редких композиций. Выдают прямую ссылку, откуда вторым кликам (первый на ссылку) качаешь без регистрации. Я даже стал пользоваться, потому что на "Зайцах" есть не все.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#6
Shunya:
И не появятся. Закрыты от индексации.

Вы правы. Глянул на исходник страницы:

<noindex><a target=_blank rel=nofollow href="http://....">http://.....</a></noindex>

И для Яндекса и для Гугля закрыли)) Так что ссылки там дают только целевых посетителей, но совсем не много и очень коротное время...

K
На сайте с 20.11.2006
Offline
6
#7
Independence:
Чем отличается по сути от форума типа этого с FAQами?

Вообще, есть поисковые системы уже, где люди сами вставляют урлы соответствующие запросам со своим комментарием.

Там, на мой взгляд мотивация сильнее у людей. Здесь за репутацию, деньги дают советы, дают и просто так, а там за доброе дело, была, признание, КПД лучших ответов, и в этом направлении ведется работа.

Кроме того там очень, очень много людей, и среди них есть знатоки по некоторым, часто узким вопросам. Да по узким вопросам, типа "импотенции в юношеском возрасте" или "как покрасить лаком дверную ручку" мы все в своей области - знатоки.

поисковые системы есть, типа Нигмы, но там нет столько народу.

Ange1's fall
На сайте с 27.12.2006
Offline
71
#8

Ответы@mail.ru - действительно зачастую более удобно, чем обычный поисковик, но на вряд ли когданибудь эта система вытеснит Яндекс, Гугл и многое другое, а размещать ан Ответах ссылки - нерационально, ведь количество посетителей ен всегда оправдывает ожидания, к тому же роботы их не индексируют :(

WB
На сайте с 21.05.2004
Offline
36
#9

Да, роботы ссылки не индексировали и не индексируют. Жадный я, не отдаю наружу ничего. Зато PR=6 за несколько месяцев. Кроме того, с января месяца ссылки еще и показываться перестают, если их количество превышает определенный порог. До проверки модератором.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий