Алгоритм пересчета ИЦ. Новация или репитиция?

Кто сказал, что это - общее мнение?

Как это менее чем за одни сутки возникло общее мнение по вопросу который требует детального рассмотрения в виде нескольких аппов?

Алгоритм - это последовательность шагов, напрвленных на достижение результата. О каком Вы говорите алгоритме не понятно. То что результат для Я - релевантность выдачи? Так оно всегда так было.

тИЦ и выдача никак не связаны, так что проводить какие то параллели между этими двумя понятиями думаю бессмысленно

оптимизатор - он обладает больше чем 2-мя функциями (обмен и прогон по каталогам), так что это не львинная доля...

Да, но все эти функции связаны с получением беков, (естественно кроме внутреней оптимизации)🚬

Обратные ссылки можно всю жизнь расставлять самому, но можно и тоннами получать от "благодарных поклонников". А последнее уже от качества и изобретательности создателей сайтов зависит. На что и нацелены изменения в алгоритмах Яндекса и Google (и не только при расчете тИЦ/PageRank) - заставить веб-мастеров делать интересные ресурсы.

HoSStiA, проблема у многих людей в том, что интерсный ресурс намного сложнее сделать нежели продвигать... Но дело не в этом... Просто не стоит путать вебмастеринг, что является скорее творчеством... И продвижение, что явно являжется рекламными услугами, а стало быть бизнесом... Из этого следует, что нужен финансовый выхлоп в первую очередь от оптимизации, а не морльное удовлетворение... А заставить надо делать хорошие ресурсы в первую очередь себя, тогда все будет оК :-) ИМХО

gutako, я про реалии сегодняшнего дня. Нельзя вечно "работать на сайт", даже если услуги оптимизации являются априори рекламными. Попадание в ТОП - это всего лишь одна из разновидностей успешно проведенной рекламной кампании. Но, в отличии от ТВ/Радио/Печатной рекламы, у Интернета есть существенное преимущество - посетители способны посодействовать к превращению посещаемого (за счет ТОПа) в _популярный_ ресурс (среди них самих). Равно как и любой бизнес заинтересован в эффективных каналах "обратной связи". Не столь важна эта "хренова Web2.0", как наличие некоторых ее элементов. И не столь важно: внутри сайта, или снаружи, но обязательно для той аудитории, которая наиболее привлекательна.

А "выхлоп", между прочим, могут получить и заказчики, и исполнители: первые клиентами, вторые - гонораром и, возможно, в виде дополнительной "продажной морды" и сайта, набитого контекстной рекламой (с отчислениями на собственный счет), раскрученной за деньги инвестора.

Тут большой простор для фантазии. ;)

HoSStiA, мало кто из заказчиков соглашается вешать продажные морды на свой сайт или контекст... Да и мало какой узкотематический корпоративный сайт будет приносить на контексте больше денег, чем продвижение этого сайта... Для контекста и продажи морд учлше делать свои сайты и ни от кого независеть! ИМХО

Согласен с тем, что обоюдно выгодно... Оптимизаторам - деньги, заказчикам- клиенты... Так как и в обычной рекламе... Все таки оптимизация - это скорее бизнес, а не творчество :-) Что скажете?

Для этого требуются разные бэки:) В любом случае тиц и выдача не пересекаются.

И то и другое ;)