- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Замечаю как то странно стали выглядеть сайты в выдаче по брендовым запросам
youtube.com/?/
kinopoisk.ru/?=
И так далее и тому подобное
Это как?
Можете скрин показать? Я такого не вижу..
Замечаю как то странно стали выглядеть сайты в выдаче по брендовым запросам
youtube.com/?/
kinopoisk.ru/?=
Дубли главных страниц. Этой дурости у Яндекса уже года полтора, когда они отказались от каконикал, начали появляться дубли страниц с /?= , причем норм страницы начало выкидывать, а эти дубли совать в индекс поиск
Пришлось закрывать такие дубли /?= через 301 редирет
Пришлось закрывать такие дубли /?= через 301 редирет
Да, и это на данный момент верное решение.
Немного шаманства с апачем или нжинкс
Причём болезнь вечная, и лечится пока только такими радикальными методами.
Почему яндексоиды выводят этот шлак в серп?
Дубли главных страниц. Этой дурости у Яндекса уже года полтора, когда они отказались от каконикал, начали появляться дубли страниц с /?= , причем норм страницы начало выкидывать, а эти дубли совать в индекс поиск
Пришлось закрывать такие дубли /?= через 301 редирет
Можно пруфы?
То, что они с ним не умеют работать - факт. Саппорт Я говорит о том, что каноникал лишь рекомендация роботу. Но чтобы они от него отказались официально - первый раз слышу.
Можно пруфы?
То, что они с ним не умеют работать - факт. Саппорт Я говорит о том, что каноникал лишь рекомендация роботу. Но чтобы они от него отказались официально - первый раз слышу.
Они пару лет назад сказали, что каноникал будут пренебрегать в тех случаях, когда это необходимо.
Например, страницы пагинации ИМ или форумы. ПФ ещё учитывается.
По сабжу. Такое летит в индекс от ботов на сайте. Залетают даже страницы 301 редиректа с http на https