Это похоже на то, что склейка завершена?

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
696

Про падение тИЦ писать не буду, чтобы не бередить рану. Скажу о другом -

В Яндексе обнаружил запись: "Область поиска: содержат ссылку на www.site.ru,http://site.ru".

Как полагаете, можно это интерпретировать таким образом, что завершилась склейка адресов с префиксом и без него? И теперь сайт единое целое при любом обозначении?

SZ
На сайте с 17.08.2005
Offline
63
#1

Владимир-C, признак склейки сайтов - тиц не главных зеркал нулевые + количество ссылающихся сайтов совпадает.

Cobber
На сайте с 20.11.2006
Offline
76
#2

Только вот склейка какая-то неполноценная! У меня на сателите (только на одном), в котором robots.txt вообще еще отсутствует тИЦ показывает одинаковый для ввв и без, а вот бэки сАААвсем разные.

На остальных ничего не изменилось.

В ТОП10 не напрягаясь - быстро, легко, доступно! (http://seopult.ru/ref.php?ref=affa3e8b8014943a)
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
#3
SergoZD:
тиц не главных зеркал нулевые

Это уже давно.

SergoZD:
количество ссылающихся сайтов совпадает.

В смысле, сумма ссылок на основной и на зеркала, которая была ранее, равна количеству теперешних ссылок на основной сайт?

Если так, то теперь это трудно установить. Хотя есть основания считать, что сейчас ссылок на 1000 меньше. То есть склейка ещё не полная?

SZ
На сайте с 17.08.2005
Offline
63
#4
Владимир-C:
В смысле, сумма ссылок на основной и на зеркала, которая была ранее, равна количеству теперешних ссылок на основной сайт?

В смысле, если количество ссылающихся сайтов (не страниц), раньше различалось достаточно заметно, а затем стало совпадать и достаточно приблизительно равняться сумме - тогда можно считать факт склейки завершенным.

Владимир-C:
Это уже давно.

Т.е. раньше тиц не главного домена был весьма не равен нулю, а потом обнулился? Но ссылающиеся не суммировались?

Можно сайт глянуть в личку, никогда не встречал такого =)

Cobber, если тиц одинаковый - значит склейкой и не пахло.

Конечно же имеется ввиду тиц на денежке, а не в баре или ещё где-то.

Я для себя лично из источников отличных от денежки тиц не признаю как показатель =)

Cobber
На сайте с 20.11.2006
Offline
76
#5
Cobber, если тиц одинаковый - значит склейкой и не пахло.
Конечно же имеется ввиду тиц на денежке, а не в баре или ещё где-то.
Я для себя лично из источников отличных от денежки тиц не признаю как показатель =)

SergoZD, тогда можно вопрос? Почему вдруг на одном сайте у меня денежка стала одинаковой (с ввв и без), а на других по прежнему без ввв 0?

PS Роботс еще не прописан.

PPS Я не утверждаю что произошла склейка, меня озадачил вышеописанный факт, так как на своих сайтах такое вижу впервые

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
#6
SergoZD:
Т.е. раньше тиц не главного домена был весьма не равен нулю, а потом обнулился? Но ссылающиеся не суммировались?

Было на главном домене 2500, а на зеркале, кажется, 1300. Потом зеркало обнулилось, а на главном не изменилось. К сожалению, в тот момент перераспределение ссылающихся сайтов я не отследил, а теперь этого уже установить невозможно. Просто я смотрю по записям, где я размещал, и вижу недостачу в 1000 с лишним, однако причиной может быть и неиндексация ссылок, и удаление ссылок.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#7

Признак склейки - сообщение Яндекса при добавлении новой страницы на не главном зеркале через форму AddUrl. Прямо пишет русским по-белому ;)

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
#8

Все так и оказалось! Зеркала склеены.

==============

Каширин, хочу отметить исключительную точность и информативность Ваших ответов как здесь, так и в других темах. Давно наблюдаю за Вами. Вы очень квалифицированный и знающий человек! Спасибо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий