- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Получается большая вложенность URL. Я говорю не о каталогах, а именно о товарах.
По вашему опыту, влияет ли это на позиции в SEO? Есть опыт перестраивать структуру или просто новые позиции уже вносить в корень.
Классический вопрос. Классический ответ.
Представьте книжный шкаф с большим кол-вом полок в библиотеке и потребительский спрос на книги в читательском зале. Будет ли конкретная полка влиять на любовь конкретного читателя к содержанию конкретной книги?
На позиции могут влиять проблемы связанные с нарушением структуры, дублями, недоступностью, слабой поведенческой востребованностью, конкуретный прессинг и т.д. а структура должна быть такая, какая должна быть согласно иерархии вложенности.
Товары, во избежания дублей (т.е. фактической возможности одного товара находиться в разных группах) лучше помещать в отдельный товарны кластер, можно /tovari/, в этом случае глубина вложенности за которую вы так переживаете будет относится только к дочерним категориям.
любой сайт конкурентов или даже маркетплейсов, все товары в корне.
Когда все товары в одном кластере то у вас будет возможность наглядность видеть объём индексации это кластеров (сколько загружено и сколько проиндексировано), поэтому структурно товары лучше хранить в отдельной папке в виде /tovari/nazvanie_tovara_id
А что, нельзя товар поместить в разные категории, чтобы УРЛ был один? ))
Кстати, можно. Я в свое время реализовывал подобную схему (правда не на товарном проекте), тогда у объекта (в данном случае у товара) должен быть канонический URL, который будет транслироваться в вывод дополнительных категорий.
Поддержка HOSTCMS говорит, что ни на что вложенность не влияет
Главное сделать так, чтобы реализованная вложенность не запутала лично вас.
А что, нельзя товар поместить в разные категории, чтобы УРЛ был один? ))
Можно сайт/товар – в урле не должно быть любого произвола от структуры сцайта (структура урла != структуре сайта) ... люди ведь технических ограничений помнить не хотят.
Но у ТС ещё сайт/категория_для_товаров/группа/подгруппа/погода/тут_хелп_крошек_насоветовал/товар
Можно сайт/товар – в урле не должно быть любого произвола от структуры сцайта (структура урла != структуре сайта)
В структуре УРЛа можно показать основную категорию.
люди ведь технических ограничений помнить не хотят
Для этого есть программисты.
Программисты думают о том, чтобы им платили вечно, но они не хотят сделать сайт, структуру которого можно переиначить (как угодно маркетолуху), оставив в индексе страницы большинства товаров (не меняя их ласт-модифайд).
В структуре УРЛа можно показать основную категорию
Чтобы не повторяться.