Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?

[Удален]
1147

Яндекс обновил страницу - http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml

Теперь, чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса, можно посмотреть тут

matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#1

это уже давно :)

и по сути это из доклада А.Садовского там еще примеры были :)

QUON: коллтрекинг и система управления контекстной рекламы (http://www.quon.ru) seo.matik - комплексное продвижение сайта (http://www.seo-matik.ru)
[Удален]
#2
matik:
это уже давно :)
и по сути это из доклада А.Садовского там еще примеры были :)

Теперь это общедоступная информация. Например, будет полезно тем, кто хочет убедить заказчиков, что линкатор - это плохо :)

Для себя отметил, что данная страница неплохой маркетинговый инструмент убеждения.

Надеюсь, кому-нибудь будет полезна.

[Удален]
#3

Аха.

Но, в сущности, ничего нового. Ничего нового качественно.

Практически перечислены как бы положения некоего неписанного SEO-кодекса. И всё.

Немного заинтересовал вот этот пунктик:

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
...
сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание
...

Что ж, будем делить страницы. Может быть, действительно кое-где перегрузка.

Zemlemer
На сайте с 31.08.2006
Offline
76
#4
Обманутые пользователи уйдут и, возможно, вместе с ними уйдет с сайта робот поисковой системы.

Улыбнуло...:)

Мы уже победили (просто это еще не так заметно)... Размещение статей на трастовых сайтах (http://miralinks.ru/users/registration/from:243)
D5
На сайте с 30.11.2006
Offline
6
#5

Они чуть не правильно написали

"Обманутые пользователи уйдут и, возможно, вместе с ними уйдет с сайта робот поисковой системы. " => Обманутые пользователи уйдут и, возможно, вместе с ними уйдет с сайта обманутый и обиженный робот поисковой системы.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#6
matik:
сути это из доклада А.Садовского там еще примеры были :)

Максим, одно дело - доклады для закрытой группы, другое дело - публичная декларация.

Согласись, отличается от "Мы не сообщаем исчерпывающий список методов спама и идите нах"? Мне кажется это важным шагом к открытости Яндекса, который я лично поддерживаю.

Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
254
#7

В этом сообщении написано все практически открытым текстом, только урежте данные высказывания до уровня роботов и все станет понятно, что такое хорошо и что такое плохо :)

Вот например:

Привлечь пользователей по запросам, на которые ваш сайт не может достойно ответить, не значит удержать их. Обманутые пользователи уйдут и, возможно, вместе с ними уйдет с сайта робот поисковой системы.

Ссылки на сайт с ключевиком должны быть подтверждены контентом с этим же ключевиком на сайте.

сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,

аналогично сцылки так же должны содержать ключевики

короче если почитать между строк, то можно много чего полезного найти :)

Вперед! Назад к оптимизации сайта, а не только к мордоворотству!

http://webpromote.ru (http://webpromote.ru) - пописываю иногда ...
G_G
На сайте с 04.07.2006
Offline
28
G_G
#8

Лев Павлович Градский, Баян.

Этот текст там лежит точно с 23/11/2006, когда я там его прочитал, а скорее всего и раньше.

Оперативнее надо реагировать на информацию предоставляемую из офф источников, оперативнее. ;)

"You could die just the same on a sunny day." (C) James Joyce.
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#9
Лев Павлович Градский:
Теперь это общедоступная информация

Ну, наконец-то, чесслово!

То, что писал А.Садовский надоступно массовому посетителю данного форума?

ЗЫ. А у мэйла-то выдача от Яндекса! 😂

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий