- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит ли сайт набивать ностным контентом?
те есть молодой новостной сайт стоит ли парсить новсти с ленты и тп проектов к себе в базу???
какие плюсы и минусы?*
Минус в том, что никакой практической пользы от такого сайта посетителю не будет.
Если Вы, конечно, его для посетителей делаете
стоит ли парсить новсти с ленты и тп проектов к себе в базу
Если не сателлит, то НЕТ.
Если только с Ленты.ру, то пользы нет, если собранный таким образом контент будет интересен, в том смысле, что в одном месте собраны интересные новости, то почему бы и нет?
Ведь news2.ru занмается тем же самым.
И ничего, даже очень популярен.
Все зависит от проекта!
Если дать возможность посетителям самим определять что они хотят видеть, то оно будет и лучше...
В общем мне кажется, идея должна быть как у news2. Но возможны и варианты!
Конечно стоит, но только по тематике сайта. Для посетителя будет интересно почитать тему которую он ищет на сайте. Так же он может искать информацию по сайту.
Можно попасть в serp по многим низкочастотникам.
С другой стороны брать статьи - это дублирование информации и ни есть хорошо.
Какой путь выбирать это ваше личное дело.
С другой стороны брать статьи - это дублирование информации и ни есть хорошо.
Если Вы внимательно присмотритесь, этим занимаются все, даже самые уважаемые источники в информационном поле рунета.
Не переусердствуйте только. Все хорошо в меру.
Читаем Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?
В частности вот это:
"Если в этом разделе не описан какой-то прием, помогающий повлиять на ранжирование сайта в Яндексе, это не значит, что мы его приветствуем. Следуйте здравому смыслу и духу описанных выше принципов.
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
...................................
- сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,"