Вкатится на youtube

Ну в смысле что пару лет подобными каналами занимаюсь и по сейчас тоже. И в том числе  блоги много пилили до этого и с книгами там и другие есть идеи, в том числе на 1000+уе выходили чистыми в мес дохода с канала. Геморойно да, но в целом если контент качественный и есть идея то можно даже и быстро выстрелить скорее всего. Есть четкие тенденции и бывает что если видео интересные и в тему, то они заходят почти со старта и на почти новых каналах куда бы не загрузил. Также с Адс рекламой можно за копейки много что вытянуть, если научиться хорошо настраивать то выйдет почти как монетизация по цене нагонять трафик. Но так то да в целом тут все правы, это сложно пипец и становиться сложнее с каждым мес, в том числе сейчас с последнем каналом неистово парюсь до монеты довести, но там есть свои минуса, частичный перезалив и размытие темы и т.д. но в целом если есть понимание что и как делать, а тем более если не сильно быть переборчивым в темам то с опытом можно быстро думаю зайти в ютуб.  

Более того скажу так, скорее всего смесь хорошего бюджета, хорошей идеи, качественных видео регулярных на не размытую и не сложную тематику, и главное большого опыта по рекламе, оптимизации видео, в общем ведения каналов. А в идеале еще пару каналов с которых можно немного аудитории первой нагнать, то вообще можно быстро поднять и монетизировать оч быстро. А если ты вообще владелец канала миллионного по топам и фактам, то вогнать канал номер 2 на немного другую тематику это будет вопросом пары дней и останеться подождать заявку монетизации когда одобрят. Ну или как там писали теже 500-700 долларов вогнать в гугл адс получить 10-20 тыс подписчиков для старта и там уже почучуть пойти дальше. 

Но пробование дай я сделаю 5-10 даже качественных видео по одному в неделю скорее всего не прокатит уже, дело идет все к профессиональному уровню и качественному регулярному контенту. Поэтому да 99.9% будут в убытке у кого нет опыта и бюджета или пары лет в запасе работать в минус. ИМХО конечно) но пока так думаю)

По существу - бурж (особенно скандинавские страны) можно делать контент без слов - животных снимать 

Что то типо такого https://www.youtube.com/watch?v=l70UhhNalqA&ab_channel=PaulDinning

Да неплохая идея кстати, а по поводу буржа язык знать надо, даже если найти переводчика как контролить его? Если только искать человека иностранца который будет проверять за переводчиком и оценивать качество.

Если в теме, подскажи насколько бурж выгоднее по сравнению с рунетом? Насколько легче конкурировать?

Можно, но это прям сложно этож целая работа природником зоологистом)) и потом шарить еще надо как продвинуть в тоже сотнях однотипных каналах и животных. Проще уже снимать как вода течет))

Выгоднее в до 20 конкуренцию смотреть нужно по каждой стране отдельно

не буду, у полного нуля не бывает ни хейтеров, ни поклонников

вот и надо было сначала попробовать, а уже потом темы заводить "что я делаю не так?" звучит не так бездарно

Уймись плиз

ты наверно не в курсе, но это форум и отвечаю я уже не тебе (это бессмысленно), а тем кто будет эту тему  после читать и поймет что я единственный ответил по существу

Высказался? Ну иди гуляй, что срач разводить

Почему скандинавские?