Какой сервер и связку выбрать?

Звучит как "смешались в кучу кони, люди"... Чуть последовательней нужно. Сокращение отклика отдельно, бэкапы отдельно, безопасность отдельно.

Нужна поднобней картина, какого суммарного объема (файлы+базы) все эти 60 сайтов для планирования backup'ов, как часто нужно их делать. Нужно представление нагрузки на CPU, почему именно выделенный сервер рассматривается. Если среди сайтов есть такие что регулярно грузят процессор, то никакого сокращения отклика не будет все равно, нужно в первую очередь решать вопрос с ними.

Но если без подробностей, что вы хотите, просто оценку какой из этих двух лучше? Второй сервер хоть и desktop'ный, без ECC, но более свежий конечно. Плюс SSD только у него чтоли, а у первого одни HDD? Если так, то и рассуждать тут нечего, 2й без вариантов... хотя там могу быть такие дно-SSD, что не сильно лучше HDD.

Благодарю за ответ!
>> суммарного объема (файлы+базы) все эти 60 сайтов
   80-85 Гб

>> как часто нужно их делать
  Одни раз в неделю, другим - раз и в 2 неделе будет достаточно.  
    
>> нагрузка на CPU
   Нулевая, прикрепил данные мунина
   по серверу 1 с очень близкой конфигурацией
   
Второй и в 2 раза дороже.

Мне важно разобраться, действительно
ли в ситуации со вторым сервером будет 6-8 кратный буст,
что нужно переезжать или у админа желание поднять новый сервер?

Есть ли смысл использовать ZFS и держать сайты в jail?

6-8 кратный буст чего? Что лечим не понятно. "Отклик"? Ну так никто ж не знает что там сейчас, какое железо и какой отклик.

Раз в 1-2 недели такой объем сбэкапить - это вообще не такая уж тяжелая задача, чтоб даже обсуждать и что-то там изобретать, zfs и т.д. Просто сделать нормально, ночью, последовательно, занимая лишь 1 ядро и не весь интернет канал (речь же надеюсь про удаленный бэкап).

В любом случае... не знаю сколько сейчас платите за сервер и в какую цену те 2 новых варианта, но мое мнение что с такими исходными данными не нужен вам выделенный сервер. Все это можно размещать на shared'е за $20/мес (в личку. будут примерно те же 4ghz, почти выделенный сервер с единицами соседей, много памяти и PCIe диск на SLC ячейках).

А какой сейчас отклик и какого Вы хотите добиться?

Еще один замер через GA

Среднее время ответа сервера (сек.)
----Пенсионер-------------

i386, 2 Гб, FreeBSD 8.1-RELEASE-p12
Cайт 1
март - 0,28
апрель - 0,22
май - 0,25

Cайт 2
март - 0,66
апрель - 0,37
май - 0,34
--- Сервер 1 --------------

Intel Xeon E3-1245V2    PLUSNIC 1 Gbit - Intel 82574L
HDD4x HDD SATA 2,0 TB Enterprise PLUSRAID Controller 4-Port SATA PCI-E - LSI MegaRAID SAS 9260-4i
RAM2x RAM 8192 MB DDR3 ECC (32 GB)

Cайт 3
март - 0,35
апрель - 0,36
май - 0,44

Странно, что показатель сервера 1 ниже, чем у пенсионера. Все сайты на одном и том же двиге.

Amd gen 3 + litespeed )

Рассматриваем
AMD Ryzen™ 5 3600 Hexa-Core
2 x 512 GB NVMe SSD (software-RAID 1)
64 GB DDR4

Поставим FreeBSD 13.0, ZFS

Если двиг самописный, то как поможет litespeed?