- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Игнорируется (фильтруется) ли как-нибудь слово "скачать" на ресурсах, подобных моему?
2. Как в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ на Яндексе обстоит дело с индексацией содержимого файлов, располагаемых не в корне сайта, а в его папках-уровнях?
3. Как же всё-таки понимается на Яндексе определение "самостоятельность контента"?
Почему заданы эти вопросы:
Прошу ответы либо от информированных авторитетных источников, либо по каким-то официальным ссылкам.
1 возможно
2 нормально
3 не знаю такого.. есть уникальность.
Прошу ответы либо от информированных авторитетных источников, либо по каким-то официальным ссылкам
- всё можно узнать самому а в данный момент вы спрашиваете про опыт других..
"возможно" фильтруется получается, да?
Неужели так велико злоупотребление данным словечком?
Ведь легко его затранслитерировать... Тоже зафильтруются все варианты? Ну, на крайняк можно конкретно перейти на английский:
"Download this PDF-tutorial".
Который тоже, кстати, можно будет кросс-литерировать буквами уже русского алфавита.
По поводу "самостоятельности, уникальности контента"...
Ладно, давайте опустим прилагательное и оставим только слово "контент, содержимое, содержание" сайта.
Что будет пониматься под этим словом в РуНЕТе теперь уже 2007 года?
Ведь сайтов становится всё больше и больше.
Получается, 90% сайтов - это ненужный хлам-дубликаторы.
Имхо, это понятие должно сейчас рассматриваться шире, нежели просто анализ-сличение содержания двух текстов.