Посадочные без частотности

а как у них с трафиком? падает/растет? 

С траффиком не знаю, но количество заказов (2 общих поставщика подтверждают) выросло с ноября в 4 раза. И обратите внимание - ноябрь это сезон, а сейчас штиль.

вы же понимаете что рост видимости не прямо зависим от созданых страниц /листингов. Но Яндекс действительно последнее время полюбил много листинговые сайты , в отличии от гугла

заказы надо смотреть по тем категориям по которым делались страницы, а не общее число - ибо нету источника лидов , может рекламу включили в три раза дороже, или из гугла поперло

Похоже, что не просто полюбил, но и спокойно относится к мёртвым страницам на них. Почему - ХЗ.

Мы, хоть, с Вами и спорим постоянно (да-да, пагинация у них открыта :) ), но я хорошо запомнил Ваше наставление не делать посадки без частотности. Это же рекомендуют и другие специалисты, которым не верить нельзя как минимум. А тут швах - десятки тысяч нулёвок и уверенный ТОП по ВЧ и СЧ.

Нет там рекламы. Поправьте, если найдете - я ни разу не видел.

Вообще говоря график видимости совпадает с объёмами закупки контекстной рекламы. Странички из примера - действительно нулёвки, не ранжирующиеся вообще никак и без видимости в поиске.

Почему не прилетает фильтр? – Ну, может он на уровне хоста не прилетает. Пока. Но выжигание семантики в такой манере - путь вникуда.

Вот еще, кстати, один пример: URL . Этот даже маститых конкурентов подвинул. Тут даже с тэгами на парятся (отличаются только урлы). Вот яркие примеры страниц: 1 и 2.

выходит она есть.

Реально увидеть по каким запросам (ну хотя бы в сегменте комодов)? Просмотрел "конкурентов" по моим запросам - нет этого сайта.

ну так топ по вч не связан с посадками под нули, связан с пф и кф естественно в первую очередь .И такие мелочи как куча листингов им прощается вот и все. И пагинация тоже прощается , даже переспам в текстам прощается если ассесор поставил релевантность + , а пф и кф лучше чем у других