объясните почему: тиц-200, а pr-0 ?

1) Если бэки с мусорных сайтов, ничего кроме подмоченной репутации они не принесут нужны качественные бэки.

2) Атрибут rel="nofollow" гугль использует для того чтобы бороться с спамерами гостевых, форумов блогов и т.д. не заметили на вордпресовских движках все ссылки наружу имеют этот атрибут. Насколько знаю гугл не учитывает эти ссылки при расчете pr здесь уже проскакивала эта тема. /ru/forum/37101

3) Есть хитрые способы перелинковать все страницы сайта. В идеале можно поймать неплохой pr если проставить правильные ссылки внутри сайта. Важно чтобы все внутренние страницы ссылались на главную, получите нормальную морду. Из личного опыта: год назад поднимал сайт уйма контента много страниц, никакой раскрутки тиц 0 pr 4, потом появилось несколько ссылок наружу (валидность xhtml, css) pr упал до 3. Для понимания читаем про pr. /ru/forum/44690

4) Много ссылок наружу pr вниз, имеет свойство исчезать : ) перетекать (по ссылкам) заметили когда продают с морд пишут например: "pr-5, ТИЦ-1200, Цена:12$ ссылок не более 10 или свободно 2 места ". Затем же покупают "Жирные морды" для того чтобы поднять свой pr.

PR Еще как вариант возможно что у вас навигация по сайту "некрасивая" (java всякая насчет flasha не уверен) , не индексируется сайт нормально, следовательно никаких прелестей в виде pr своими силами (внутренними страницами) не будет, юзайте карту сайта, или sitemap для гугла.

вроде бы так, все пишу из личного опыта год с небольшим назад "для себя" создал сайт сегодня это нормальный ресурс о городе.

Много-много-много раз сказано: PR никуда, никогда не перетекает и не уменьшается.

Интересно знать почему все так пекутся о количестве ссылок наружу ? почему у сайта pr был 4 стал 3 ? хотя кол-во страниц с контентом только увеличивается ? дайте ссылку где об этом можно почитать ?

Потому, что вес, который приходит на сайт по ссылке, зависит не только от веса страницы, которая на него ссылается, но и от числа ссылок, который есть на этой странице.

При этом нет фактов, подтверждающих, что для самой страницы число ссылок, на которое она ссылается, как-то уменьшает её собственный PR.

Потому, что в определении PR контент - далеко не единственный фактор. Вы следили, что за этот период происходило с бэками Вашего сайта?

Позвольте, а как же pr как раз таки и высчитывается так, что исходящие ссылки уменьшают pr страницы (возьмите формулы pr)

pr порождают не страницы с контентом, а вообще страницы (из определения pr) => чем больше страниц на сайте, тем выше pr главной (при условии, что все страницы ссылаются на главную). И все таки внешние ссылки отнимают pr у всего сайта, на различных примерах pr калькулятора можно отследить это, ведь если бы pr не уменьшался и другим страницам передавался, это порождало бы лавинообразное увеличение pr при циклической перелинковке сайтов (один отдал другому, но у самого не отнялось, тот другому, третий - первому, и второй раз уже увеличенный pr - но, конечно в пределах всего интернета), новые страницы порождают новый pr в интернете, другое это только его перетекание с других сайтов.

Формула расчёта pr страницы http://www.webworkshop.net/pagerank_calculator.php

http://www.webworkshop.net/pagerank.html.

PR страницы - её собственный (1 не в ед. измерения бара, а в истинном pr - отношения найдёте) + pr, переданный ей другими страницами - pr, отданный ей исходящими ссылками.

В пределах одного сайта pr по внешним уходит мало, так как он "гоняется" по внутренним страницам.

ИМХО.

Пересчета ЗП на работе 😂

PR рассчитывается итерационно.

Внешняя ссылка гарантированно снижает реальный PR страницы, т.к. часть веса утекает наружу. При следующей итерации с внутренних страниц на главную возвращается меньще PR, чем могло бы.