Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Аудит сайта и редиректы

Константин Даткунас
На сайте с 03.03.2011
Offline
98
Константин Даткунас
127

Добрый день.

Большинство автоматических анализаторов сайта показывает при проверке пункт - редиректы. Уверяют, что надо убирать. 

Вопрос: зачем заменять редиректы прямыми ссылками, ведь через редирект всё равно можно попасть на нужную страницу?

Полистал руководство Яндекс и Гугл, ничего про замену редиректов прямыми ссылками не обнаружил. Только правила использования. Аналогично и в ТОПе поиска по данному вопросу.

Нашел формулировку: "редиректы надо заменять на прямые ссылки, чтобы поисковики видели, что на сайте всё в порядке. " Но звучит как то не убедительно. 

Спасибо. 


X
На сайте с 04.12.2018
Offline
279
Xubart
#1
 Раз уверены в правильности своего мнения, оставляйте как есть. У меня есть конкурент, который уверенно оккупировал ТОП, так у него куча ссылок на http версию, а оттуда 301-я на https и ничего, прекрасно поживает.
Удобный съем позиций (http://allpositions.ru/redirect/58277)
Закупаем ссылки уже 3,5 Вопрос по объему закупки Факторы ранжирования Гугл 2024
YmersY
На сайте с 29.01.2007
Offline
253
YmersY
#2
Константин Даткунас :

Нашел формулировку: "редиректы надо заменять на прямые ссылки, чтобы поисковики видели, что на сайте всё в порядке. " Но звучит как то не убедительно. 

Прям интересно, где нашли? можно линкец?Т.к. по данной фразе гуглится только этот пост. И шо может быть в порядке или не в порядке... не понятно...

По сути вопроса, есть у меня со стороны клиента сейчас недо"специалист", который выдал "задачу" написать всем сайтовладельцам с просьбой поменять линки.... омг... просто выгрузил с Search Console список линков и считает это важным. Так или иначе посижу послушаю доводы в пользу этого несуразного решения

Ссылки под Google со СМИ - дешевле, чем в биржах - Пиши в личку, не стесняйся! Если же у вас есть ссылки под Google дешевле бирж - тоже пишите, куплю!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий