Яндекс как-то учитывает keywords и discriptions?

Ну, вообще, конечно, ПС ничего никому не должны :), но изначально тег задумывался именно как описательный.

Гугл четко и всегда выводит дескрипшн в сниппете, а если тега нет - выводит предложение из текста, в основном с начала.

Яндекс, к сожалению, сниппет формирует по собственному усмотрению, не всегда предсказуемо...:( А дескрипшн выводит только если в настройках поиска установить эту опцию.

А у России всегда свой путь! Даже если чего слямзим, то обезобразим до неузнаваемости. :)

Учитывает ключевые.

А вообще Яша учитывает все!

Как говорится и костюмчик и рубашку и белье нижнее и все все все.

Есть просто вещи крайне важные а есть менее важные.

Но это не значит, что надо забыть о клчевых словах, которые слабо, но влияют.

Я советую найти какойнибуть учебник по раскрутке сайта.

Там обязательно написано, что ключевые слова необходимо прописывать, причем по определенным правилам а не просто так. Взял все о чем на сайте написано и в строку ключевых втулил.

Сколько раз встречалу людей одни и те же ключевики на всех страницах, это есть не правильно и вредно.

Проще всего размещать ключевые слова в текстовом наполнении страниц.

Оптимальной плотностью ключевых в тексте считается 7-8%.

Значит если Вы скажем продаете унитазы, то слово унитаз должно встретиться 7-8 раз на 100 слов.

учитывает, еще как!

Прямо два лагеря образовалось (учитывает - не учитывает) :)

Для тех, кто считает, что Яндекс учитывает:

Пожалуйста, поделитесь знаниями, скажите, как получать эффект от кейвордсов и дискрипшнов???

Что касается меня, то я разницы не почувствовал, что с ними - что без них. Но для каждой страницы их тщательно составляю (на всякий случай что ли...)

Считаю, что учитывает. Но эффект можно получить только в нише низкочастотных не особо конкурентных запросов.

По мере возрастания конкуретности запросов происходит девальвация этих тэгов.

Просто у одних - знания, а у других - вера. ;)

Путь России тут ни при чем. ХТМЛ вырос в академической среде, как собственно и механизмы текстового поиска. Так вот у ученых принято любой публикуемый труд снабжать такими вещами как ключевики, тезисы (аналог дескрипшена) и т.п. Это облегчало труд по поиску информации еще в те времена, когда и компьютеров-то не было.

Яндекс как мне кажется любит такие "академичные" тексты. Ну а нам тег description дает хоть какую-то возможность влиять на сниппет.

например эффектный/эффективный сниппет получить, дабы повысить % заходов на сайт

wolf,

а у третьих мифы