Грамотная закупка ссылок. Что по срокам?

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#11
LyalinDV #:
чтобы они ... собирали хоть какой то трафик.

А это зачем?

Аудит сайтов - главная часть это тщательная ручная работа, а не отчеты сервисов и программ (https://vold57.com/audit). Продвижение сайтов (https://vold57.com/seo)
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1709
#12
vold57 #:

Скорость скатывания бывает очень разной - от пары часов до года и больше. 

да и не все в архив , и не все изначально с анонсом на главной
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#13
Vladimir SEO #:
и не все изначально с анонсом на главной

Да, не всегда. В большей степени анонсы в категориях имел ввиду.

LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#14
Ну а как тогда закупать правильно ссылки в СМИ ? Там априори куча статей в день выходит и все скатывается в архив довольно быстро. 

До этого момента я их отбирал по трасту (cf, tf , da и тд) и спамности. Далее отсекал те, которые слишком высокий ценник ставили. 
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#15
LyalinDV #:
Ну а как тогда закупать правильно ссылки в СМИ ? Там априори куча статей в день выходит и все скатывается в архив довольно быстро.

При размещении в СМИ, вообще, сложно ожидать хороших ссылок. Нужно смотреть, чтобы были ссылки с других статей. Ну или рассчитывать не на прямую передачу веса, а на очень условную пользу от "трастовости" СМИ, что является больше теорией, а не практикой. При этом важно для себя определить, какую цену за ссылку готовы заплатить при не очень понятной пользе.  

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#16
LyalinDV #:
Далее отсекал те, которые слишком высокий ценник ставили.

Обычно, чем "круче" ресурс, тем хуже расположение страницы с ссылкой, но тем больше цена. Крутость ресурса владельцы определяют по ИКСу и трафику, что не имеет отношение к передаваемому весу. 

LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#17
vold57 #:

При размещении в СМИ, вообще, сложно ожидать хороших ссылок. Нужно смотреть, чтобы были ссылки с других статей. Ну или рассчитывать не на прямую передачу веса, а на очень условную пользу от "трастовости" СМИ, что является больше теорией, а не практикой. При этом важно для себя определить, какую цену за ссылку готовы заплатить при не очень понятной пользе.  

А как то «измерить» вес этой страницы можно ? Скажем в ahrefs можно чекнуть dr и ur ссылки, где первое - это как раз общий траст всего сайта, ur - вес страницы, на которой стоит ссылка. Получается надо больше оперировать на второе ? А как же тогда общая спамность сайта ? Получается она вообще не причём? 

LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#18
vold57 #:

Обычно, чем "круче" ресурс, тем хуже расположение страницы с ссылкой, но тем больше цена. Крутость ресурса владельцы определяют по ИКСу и трафику, что не имеет отношение к передаваемому весу. 

На трафик и ИКС я вообще не смотрю, первоочередное для меня это: dr, da, cf, th, траст по чектрасту, далее смотрю спамность. 

Zzznoked
На сайте с 22.09.2018
Offline
64
#19
LyalinDV #:

На трафик и ИКС я вообще не смотрю, первоочередное для меня это: dr, da, cf, th, траст по чектрасту, далее смотрю спамность. 

На траст по чектрасту особенно не стоит смотреть. Ну и на трафик смотреть как раз стоит в первую очередь, имхо. Какая разница, какие у сайта пузомерки, если трафика на нём нет? А если трафик есть из ПС – не всё ли равно, какие там пузомерки?

Odinochka
На сайте с 11.11.2011
Offline
108
#20
Сколько в итоге закинули в миралинкс (если не секрет), меня жаба душит за их конскую комиссию.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий