- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Оптимизация это ПРОЦЕСС, с помощью которого достигается некая цель. Не нужно путать слова.
С ваших слов, это больше похоже на: "Мне нехер делать, давайте nginx конфиг покручу."
Оптимизация в моем понятия - это улучшения процесса, что бы быстрее грузилось, меньше ресурсов было потрачено.
Ну и А++ получить, сеошники говорят что это помогает для сео сайта.
Оптимизация в моем понятия - это улучшения процесса, что бы быстрее грузилось, меньше ресурсов было потрачено.
Ну и А++ получить, сеошники говорят что это помогает для сео сайта.
Всё, что вы говорите, это сводиться к: "Мне нехрена больше делать".
Быстрее грузится на сколько?! Замеры как проводить?
Ресурсов меньше каких? Как замеры проводиться будут?
SEO и https в техническом смысле вообще разные берега. Никакие A++ не ставят ваш сайт в топ. Возможно какие-то псевдосеошные отчёты и содержат какие-то там проверки https, но это из-за того, что людям писать больше чего, а отчёт хочется клиенту показать объёмный.
Всё, что вы говорите, это сводиться к: "Мне нехрена больше делать".
Быстрее грузится на сколько?! Замеры как проводить?
Ресурсов меньше каких? Как замеры проводиться будут?
SEO и https в техническом смысле вообще разные берега. Никакие A++ не ставят ваш сайт в топ. Возможно какие-то псевдосеошные отчёты и содержат какие-то там проверки https, но это из-за того, что людям писать больше чего, а отчёт хочется клиенту показать объёмный.
То-есть вы советуете не лезть и пусть все как есть работает?!
То-есть вы советуете не лезть и пусть все как есть работает?!
Понимаете, если бы вы хотели внедрить http/3 и его бы тестировали. Вот бы спрашивали как его запустить т.к. это РЕАЛЬНАЯ цель для которой нужен tsl 1.3 и без него http/3 не работает.
Вот тут бы никаких вопросов, конечно это экспериментальная вещь, но она действительно даёт прирост скорости.
Больше ЯВНЫХ метрик, по которым можно было бы мерить какую-то оптимизацию я не вижу.
это тоже включено у меня:
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
но! не так давно из-за этого возникала одна проблема, которую не так просто было обнаружить.
суть вроде в том была, что при этом еще происходит обращение к dns серверам (из /etc/resolv.conf или там же в nginx конфиге resolver и resolver_timeout)
так вот однажды заметил что https сайты как-то тормознуто отвечают. начал ковырять, при перезагрузке nginx вообще страшно медленно это делал.
оказалось что по какой-то причине временно была плохая связь с гугловскими днс (8.8.8.8) или они сами по себе подтормаживали.
и при перезапуске nginx с парой сотен доменов с сертификатами и ssl_stapling'ом, происходило множество обращений к dns и отсюда тормоза.
в итоге решил дополнительной установкой локального кэширующего dnsmasq и указанием его как единственного в системе.
после чего nginx стал перегружаться моментом и все тормоза пропали.
вот такая история, о которой надо помнить, используя ssl_stapling
Хмм, а чем поможет dnsmasq если он просто перенаправляет запросы на указанный днс.
Если указать днс гугла или cloudflare, или провайдеровский днс в конфиге dnsmasq , то они также если упадут, запросу долго ждать ответа придется, или я ошибаюсь?
кэш. вся суть в кэшировании.
да, dnsmasq просто форвардит на те же 8.8.8.8 и 1.1.1.1, но при этом кэширует.
да, по времени там вроде разница мизер, но если помножить это на количество запросов, то получается уже заметно на глаз.
вот реальный пример. только что проверил:
видим что кэшированный запрос от локалхоста в 3 раза быстрее cloudflare и в 4 раза быстрее гугла.
ну это частный случай конкретно этого сервера. у других могут быть другие цифры.
днс сервера такие стоят:
т.е. первым локальный dnsmasq (который эту строку игнорирует при своей работе и обращается лишь к двум оставшимся)
и сейчас я делаю reload nginx'а с двумя сотнями сайтов за вот столько:
но как только в resolv.conf комментирую первую строчку с 127.0.0.1 и это же самое действие проходит уже за вот столько:
а когда подтупливали те внешние dns сервера все было еще сильно хуже и даже просто открывались https сайты с тормозами заметными на глаз.
стоило мне закомментировать ssl_stapling - все приходило в норму.
поставил dnsmasq - тоже порядок.
может я конечно чего не до конца понимаю, но факт в том что с тех пор как поставил кэширующий dnsmasq проблем больше не замечал. да и тот же reload (который нужен относительно часто когда добавляются/удаляются сайты) проходит почти незаметно. периодические ауты по несколько секунд никому не нужны. но и отключать ssl_stapling, теряя плюсы в ssllabs не охота.
возможно многие такие моменты не замечают т.к. проблема проявляется лишь при большом числе сайтов. если их там 3-5 шт. то конечно без разницы.
согласен, что это больше плацебо и ни на что особо не влияет, можно смело оставлять по-умолчанию. но вопрос же был про "оптимизацию". собственно вот она и есть. добавляем/правим фичи, понимая какие будут последствия, плюсы/минусы.
переход обратно с https на http обычно никому и не нужен, потому и говорю - да, ставим заголовок HSTS.
но просто мало ли, вдруг возникнет ситуация когда понадобится и чтоб не бегать по форумным гадалкам спрашивая почему не работает, надо осознавать как это работает и когда что-то может не работать.
Больше ЯВНЫХ метрик, по которым можно было бы мерить какую-то оптимизацию я не вижу.
TLS 1.3 0-RTT (early_data) - и работает и "убыстряет" :)
А вот что насчет тикетов?
Как то мутно описано, толи это нужно для когда используется при балансировке трафика, толи я не понял.
Заметил что на бесплатном сертификате Let’s Encrypt не работает OCSP stapling = Yes.
Получаю OCSP response: no response sent и проверки сертификата OCSP stapling = No.
В конфиге виртуал хоста указываю.