Мультисайт или Геолокация

1. Будет работать хорошо, при условии добавления максимального количества контента (не только в контентное поле страницы, но и в хедер\футер\страницы контактов и о нас...)

2. Останется продвигаться только по геонезависимым запросам. Это сложнее, чем с присвоенным регионом у геозависимых.

Мы делали с 1 вариантом, при этом меняли все топонимы на страницах и везде где можно, роботс свой был, карта тоже, регион в справочниках тоже, контакты и остальное все для нового города, но сразу страницы залезли в индекс и потом массово стали слетать, я еще грешу на проблемы с роботс, он у нас был один некоторое время.

А вот со вторым вариант, мы смотрели кейс, но там по поддоменам всем видимость нулевая, вот и возникли вопросы, получится ли вообще продвигать это дело.

я чот не понял.. в 1-м варианте поддомены для гео, во 2-м варианте поддомены для гео. В чем проблема? Не можете выбрать, что удобнее чтоль?

Технически, если и там, и там поддомены, то поисковику пофик, он не видит как вы это все в админках разруливаете

Поясню,

1 вариант использование мультисайта на Wordpress и разворачивание городов на поддоменах. Этот вариант не удобен тем, что каждый сайт независимый и изменения вносить нужно на каждый сайт, т.е при добавлении товаров, нужно добавлять их на каждый сайт (а их 40 планируется), впринципе этот вариант нам кажется в плане продвижения уместным.

2 вариант нам предлагают ребята из WP targeting , суть в том, что будет всего одна консоль как на стандартном сайте Wordpress (не мультисайт), одна база и также каждый сайт на поддоменах, но дело в том, что здесь в зависимости от региона, топонимы, контакты будут меняться , т.е все номера, слова городов на страницах будут переменными, которые будут меняться в зависимости от региона. Здесь явные удобства в том, что одна база и при добавлении контента, автоматически на всех поддоменах будут изменения, но вот как к этому относятся поисковику (к динамическим переменным) мы не знаем. Изучив кейс с внедрением этой технологии, мы увидели что все поддомены имеют нулевую видимость в интернета, страницы в индексе есть да, но либо его не провигают просто, либо есть какие-то подводные камни в этой технологии.

Ну, тут смотрите по тому, как вы планируете наполнять все таки.

В идеале, конечно, это отдельные поддомены каждый со своим контентом, заточеным под свой регион. Но так редко делают из-за затратности.

Если же вы планируете везде делать одинаковый контент, отличающийся топонимами только, то 2-й вариант выбирайте, он проще в реализации

Да, он проще, но мы не можем понять, насколько такие вещи заточены под продвижение, по сути основной домен тоже получит изменения, все упоминания города (Санкт-Петербург) будут заменены на переменные также, т.е в отличии от мультисайта где главный домен никак не страдает, здесь топонимы меняются и потерять позиции на основе тоже не хотелось бы..

ну, это уже вопрос реализации и кривизны рук прогеров...делайте внятное тз и пусть кодят так, чтоб ничто нигде ничего не потеряло..