В ТОП-е Google без текста и ссылок

Если вы не видите беклинки - это не значит что их нету. Они скорее всего просто спрятаны на сайтах и показываются только настоящему гуглу и больше никому. Потому видеть их может только владелец этих сайтов в панели вебмастера гугла, ну и сам гугл естественно.

Я их вижу, но не скажу, что их прямо много. Т.е. 10-15 ссылок с качественных сайтов достаточно, чтобы по более-менее трастовому запросу в ТОП попасть.

Может и имеет место жить такой подход ☝

А почему вы уверены, что необходимы ссылки и тексты, если на сайтах есть ассортимент?

+++ зашел на те сайты что указал ТС которые якобы не должны быть в ТОП но они реально красивые, все по делу внешне и ничего лишнего. Но тот сайт, что типо его знакомого просто пиздос , о чем он? Какие то шины , еда и прочее чтоб что-то найти нужно вглядываться.

ИМХО

Сайт товарища - это как пример убогого юзабилити сильное перегруженность элементами, куча всего в одном экране, как газету с объявлениями прочитал. Срочно нужно проводить юзабилити аудит, смотреть вебвизор, текстировать и изменять.

Также доставка еды там просто другим разделом

кому нужны эти ссылки и ваши Г тексты. Весь шлак типо сайтов твоего кореша надо отправить в ад.

Если эти сайты в топе, значит гугловцы молодцы, работают, выдача релевантная

Так никто и не говорит, что сайт товарища является образцом сайтостроения, юзабилити и прочей атрибутики! Но, тем не менее, он работает и работает уже почти 10 лет, и очень не плохо работает...

Про дизайн говорили и я и другие, но у руководства свой взгляд на все это дело )

Мне реально интересно, каким образом формируется выдача в этом направлении.

Поэтому и поднял вопрос в рамках этого форума.

В рекомендациях по оформлению сайтов и в Гугле и в Яндексе ясно сказано про текстовое содержимое и про ссылки, что они таки являются частью ранжирования сайтов.

Получается, что в доставке еды не важен текст на странице, важно содержание ресурса в целом. Как пишет Яндекс: - " Яндекс анализирует, насколько представленная на сайте информация удобна для восприятия пользователем. При ранжировании предпочтение отдается, в частности, страницам, на которых информация доступна и легко воспринимается, а не разбита на множество мелких блоков, теряющихся среди рекламных материалов." (Кстати, надо скинуть это товарищу, пусть руководству покажет, может это подействует...)

---------- Добавлено 15.05.2020 в 08:10 ----------

Я не уверен, поэтому и решил со специалистами пообщаться )

В поиске Сильное обновление Гугл. Часть 5 и листаем.

Зачем на мордах подобных сайтов текст? ПС это прекрасно понимают.

Пусть смотрят свой вебвизор и свои поведенческие факторы, не удивлюсь если у них малый процент возвратов и большой показатель отказов.