Подскажите, что на данный момент с инвестиционной активностью в стартапы?

Вопрос другой. Кто ни будь приведет пример на нашей территории, чтобы кто-то вложил в чужой проект? Я может ошибаюсь. Но в основной успехи из узкой группы знакомых с друг другом инвесторов и основателей и как правило под все известные идеи. То есть создавать стартап нужно после встречи с инвестором, который объяснит какой ему проект нужен на какую тематику, а на не до.

Здравствуйте, товарищи форумчане)))

Я готовлю информационные публикации в журнал «Деловой мир» по инвестициям и венчурным инвестициям (технологичные стартапы).:)☝☝

Ребят хочется спросить Ваше мнение по нескольким вопросам:

1) Считаете ли Вы проблемой проверить такой проект или у Вас есть четкая картина как его можно проверять?

2) Есть ли у Вас понимание по каким критериям проверять или Вы не считаете этот фактор серьезной проблемой для себя?

3) Считаете ли важным при таком раскладе проверять принадлежность бизнес продукта к стартапу куда думаете инвестировать? Или у Вас есть четкая картина как грамотно проверить интеллектуальную собственность стартапа?

Виктор как "журналист", вы лучше объясните - механизм выхода из проектов. В основном это банальный отмыв или построение бизнеса для своего дитятки.

К моему посту выше. проанализируйте кого купили дорого. там не просто проект а как правило основатели/инвесторы из системы покупателей.

В том числе их вывели из штата а потом купили. Мейл.ру только так и делал в свое время.

Есть еще глубинная проблема. Стартапы в плане актива - ничего не стоят. Под их покупку не получить кредит. Поэтому покупают за "наличные" и когда покупают за очень дорого - по схеме - мы потратили миллион, значит он стоит 10 млн, только по тому что часть денег покупателя а это только большие структуры остается в личном кармане представителя покупателя.

Ну и так далее.

Посмотрите здесь рынок сайтов. За сколько их продают? Если проект имеет прибыль и хорошую. То покупают как правило или за квартал или до года.

Как только "стартап", у которого убытки на такую же сумму, то его "покупают" за убытки, умноженные на 10.

Никто инвестировать в чужие проекты не будет. Потому что нет "выхода" из них. Не буду спорить про исключения.

Но вся эта лихорадка российская со стартапами не имеет ни какой экономической подоплеки.

Добавлю взрывной рост стартапам к интернет проектам - пошел когда государство или люди связанный с государством стали проявлять интерес

на фоне обще стагнации бизнеса и отсутвия практически зарубежных инвесторов с 2014 года. Не кажется ли это странным?

Сначала должен быть создан рынок покупки продаж любых компаний. А Его практически нет.

Поэтому если хотите писать - школьникам про стартапы. Должны описать - если вы хотите быть основателем - Вам нужно внедриться в узких круг российского венчурного бизнеса.

если сможете, то Вам и идею дадут и основателем сделают.

ну вот кстати в дополнение моих слов. РВК - это не хрен собачий - это миллиарды.

14:31, 03 июня 2020

Следователи пришли сегодня в московской офис «Российской венчурной компании»

Как стало известно Интерфаксу, их интересует документация, которая связана с деятельностью компании несколько лет назад. Администрация оказывает следствию необходимое содействие.

По данным газеты «Коммерсантъ», следователи заподозрили руководство «Российской венчурной компании» в использовании ее средств в личных проектах.

При этом пока речь идет о 600 тысячах долларов, но вменяемая сумма злоупотреблений, как утверждается, может вырасти до 3 млн долларов.

Обыски проходили и доме гендиректора Российской венчурной компании Александра Повалко. Его, по словам собеседников издания, вызвали на допрос в следственный департамент МВД.

Уголовное дело, в котором могло быть замешано руководство РВК, выросло из другого расследования, в котором фигурировал бывший член правления компании Ян Рязанцев и соучредитель фонда Bright Capital Михаил Чучкевич. Их обвиняют в хищении почти 1,5 млрд рублей под предлогом инвестиций средств в США.

так все таки деньги украли или инвестировали в США?:) или попросту за то что деньги ушли туда - уже хищение?:)

Понятно что вопрос сложный и могут засчитать инвестиции в зарубежные проекты как воровство. Но речь идет о том что государство за счет всех налогоплательщиков, в том числе предпринимателей создало фонд, руководители которого распоряжаются как им угодно, в том числе могу выводить в подконтрольный им бизнес.

Например, этот Чувак владеет несколькими бизнесами и вот деньги вкладывает в них из общего фонда.

Как это назвать? Воровство?

Вкладывает не свои а содранные в качестве налогов от других, и у которых нет возможностей привлечь деньги.

Мое понимание. ЧТо такие фонды типа РВК или ФРИИ, это обычный "бассейн". деньги из которого идут на проекты нужным по ряду причин людям, в том числе детям чиновников и так далее.

Может быть и речь там, о том чей то сынок регионального пенсионного фонда хотел получить. Ему отказали и дали не столько сколько хотел.

А раз так то и тебя посидим за то что ты выводил деньги.

Или еще что-то такого же рода. Или обещал вернуть и не вернул....

Человек сделал что-то не так - и решили отомстить. Хотя все изначально знали что он делает не так. И все изначально знали что это "бассейн", для кормежки правильных людей.

мда... это мне напоминает наше областное управление капитальным строительством. от туда без уголовного дела уходил только руководитель, который был в 90-х годах, когда вообще не было сроков. все остальные минимум с уголовными делами, а то и реальными судовыми решениями. и все равно же идут на эту должность. как медом намазано... :)

Нет это не капитальное строительство. При капитальном строительстве нужно показывать результат. И не может быть отрицательного. А здесь в норме если после вложения, бизнес прогорел. Это же венчур.