ТОП-1 без ссылочного

А что тут не понятного-то? Видать крутят поведенческие для Гугла. Схема отличается от Яндексоидовской - но прекрасно работает.

Может они просто закрылись от бота ahrefs)

Вот вы и ссылок не видите

Бот нормально справляется с этим, если даже ему закрыт доступ к сайту. Другое дело что он не может выполнить сканирование с целью аудита.

ТС смотрит входящие ссылки, а не исходящие. Поэтому запреты на вашем сайте ни к чему не приведут.

Я не думаю что ребята на столько заморочились что бы что-то там скрывать. Тем более ахревс. Хз как они это делают. Я тоже склонялся к поведенческим , но очень сомневаюсь.

Просто если смотреть остальные группы ключей , к примеру:

сайт занимается продажей мебели. Вот только одна из основых категорий висит по ВЧ в ТОП-1 , а остальные там к примеру , стулья , столы , в районе ТОП 15 где-то, далековато за десяткой. Просто был бы поведенческий то подтянулось довольно таки много групп. + сайт довольно таки узкой тематики , продажа до 6 групп товаров .

Судя по цифрам это не ВЧ и даже не СЧ. Приведите частотность запроса, чтобы не быть голословным.

А так же, судя по графику органических ключевых слов, сайт летом падал под 0. Как вариант, либо как раз ставили ссылки, либо, наоборот, снимали.

Посмотрите в Ahrefs исторический индекс ссылок, начиная с 2016-2017, особенно, отчет "пропавшие". Вы явно что-то упускаете.

Но, как я и отметил ранее, все цифры, что на предоставленных графиках не указывают на то, что сайт стоит в ТОП 1 по ВЧ. Он может стоять по запросу из 1-2х слов, но он даёт 10 посетителей в день. Это не ВЧ.

Плюс, не ясна конкуренция по запросу. Она видать ниже 15 по метрике Ahrefs.

---------- Добавлено 06.03.2020 в 14:09 ----------

И еще важный момент. Есть ли ключ в домене?

Если есть ключ + конкуренция низкая + возраст (начало-середина 2017) + 14 бэков с 8 доменов на главную с ключом могут сыграть роль и пазл сложится (при наличии остальных факторов on-page + низкий коазатель отказов + высокая глубина просмотров и т.д.).

---------- Добавлено 06.03.2020 в 14:11 ----------

И еще, скиньте график SEMRush за весь период с включенными фильтрами. Нужно понять что было летом 2019.

---------- Добавлено 06.03.2020 в 14:13 ----------

Фильтр отпустил после core update.

Pliny, не, бывает так. В моей тематике точно по нескольким ВЧ в топ 5 залетел нулевой молодой сайт без ссылок, осенью... После последнего апа выпал, но кое где по СЧ остался :)

Никакой логики я не нашел, вообще :)

А я не спорю... Я сам приводил пример и выкладывал графики сайта, который с 7-ю постами и 12 страницами в индексе занял ТОП по ВЧ.

Но то были ВЧ! Там суммарно 10000 уников в день эти ВЧ собирают. И да, логика поведения G отсутсвует вообще. Мало того, с того момента сайт только усилил позиции, было ТОП3-5, а теперь ТОП1.

Но, в данном конкретном случае, я не вижу тут ВЧ вообще, потому и попросил ТС выложить частотность запроса.

---------- Добавлено 06.03.2020 в 14:42 ----------

G вообще перестал быть логичен. Вот, к примеру, только что я добавил sitemap нового сайта, через несколько минут G начал индексировать. 4 страницы в индексе, а именно, 1 главная, 1 категория и 2 страницы с id 6633 и 6663. Если следующие что он проиндексирует будут 666 и 6666, я точно поверю в то, что Google -- корпорация зла 🤣

---------- Добавлено 06.03.2020 в 14:43 ----------

Но это было бы логично, а я забыл, что он нелогичен🙅

Дальше не стал ключи смотреть. Но с нормальной частотой и дальше есть ключи в ТОП-1-2

По поводу ключа в домене но есть. Но у всех есть . Если рассматривать эту нишу.

По поводу утерянных смотрел. Они есть но не 16-17-ыми годами. А утерянные есть 18-19 год. И их не так уж и сильно много , в районе 30 доноров.

share photo" />

О том, что в интернете у сайтов существуют зеркала видимо никто не в курсе.