- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да ладно? Вот так всё просто? В один файл и все довольны? Увы, это так не работает :)
---------- Добавлено 13.03.2020 в 12:47 ----------
Читать документации, которые пишет тот же Google, а также в интернете.
---------- Добавлено 13.03.2020 в 12:55 ----------
Ещё многие пишут, а почему это у гугла вон все стили просто тупо в html.
Да потому, что когда у вас на сайте 100 человек в сутки, вы можете без проблем тягать с сервера по 1 html + 5 стилей + 5 JS
А когда у вас миллионы в час, то тягать дополнительные 10 файлов с сервера это уже накладно. Лучше отдать 10 html и всё.
Selmak, попробую ответить на Ваши вопросы:
1) Давайте сразу развеем миф про аффффторитетные сайты в ТОП с PS (Page Speed) < 20. Это как раз следствие того, что это крупные проекты. Когда денег много -- всё отдаётся на аутсорс или распределяется между сотрудниками. Как следствие -- использование тяжелых универсальных движков и CMS, в том числе доходит до такого маразма как Drupal для решения элементарных задач.
Итак, эти сайты в ТОПе изначально по другим причинам. Даже если брать PS как фактор ранжирования, то он тут играет одну из самых последних ролей. Эти сайты в ТОП из-за ссылок, а PS они не то чтобы принебрегают, они просто даже не хотят с эти заморачиваться.
2) Отчеты PS в WMT -- это эксперементальная функция. Просто не обращайте на неё внимание и точка на этом
3) Мне впадлу искать, но если надо будет найду, G официально подтвердил, что скорость сайта является фактором ранжирования. Но это не значит что сайт со 100/100 без ссылок будет выше сайта с 10/100 со ссылками. Надеюсь это понятно?
4) Я уже несколько лет изучаю вопрос скорости. Я перфикционист и для меня, если хотите, быстрый сайт -- это просто правило хорошего тона.
Все разговоры выше просжатие кода, инклюдов CSS и прочая чепуха, все это относится к тяжелым CMS и движкам, там где код писали не Вы. Я долго гнал от себя мысле об изучении чего-то больше чем HTML/CSS. Но обрёл полную свободу, создав несколько проектов с нуля. И я сейчас не про написание темы WordPress с нуля, а про пустой экран с мигающим курсором, начиная с создания BD, CRUD, etc.
Так вот как только ты делаешь кастомный проект (для себя) с нуля, все вопросы скорости отпадают сами собой.
4.1 Ты не делаешь лишние запросы к DB
4.2 Ты не разбираешься часами в чужом коде, пытаясь понять, кто как и что там думал у себя в голове чтобы так по-тупому всё исполнить
4.3 Ты не тащишь за собой кучу ненужных библиотек, JS, CSS и т.д.
4.4 Ты можешь решать нестандартные задачи, на которые не способна ни одна CMS
4.5 Ты застрахован от чужих ошибок
4.6
4.7
...
4.99
-----
Выводы:
1) Оптимизация скорости важна только тогда, когда она себя оправдывает, иначе, это просто напрасная трата времени
2) Google рассматривает Page Speed как фактор ранжирования, но он меркнет на фоне таких факторов как ссылки и пр. Иными словами, тащить сайт в зедёную зону, полагая что он от этого повысится в выдаче -- это садомазохизм
3) Быстрый сайт -- это хорошо, просто с этической точки зрения
4) Все эти танцы с бубном вокруг ужимания скриптов, сжимания картинок и прочего маразма что требует G -- это по прежнему ничто иное как танцы с бубном
5) Чтобы сайт был быстрый из него нужно выкинуть всё лишнее. Либо днями и ночами пытаться понять что там задумал автор темы WP, либо сделать всё самому...
Не тратьте время на столь бесполезную х@н@ как Page Speed, если цель повысить позиции!
Selmak, попробую ответить на Ваши вопросы:
В принципе создание этой темы уже было результатом того, что я себе ответил на вопросы...И перестал гнатся за скоростью чекера.
А учитвая, что с тех пор прошло много времени, по чекеру у меня скорость 30 на мобилах...А в консоли ничего не изменилось. И скорость реальная не падала, даже стала выше.
Да там и в факе гугла есть все ответы по этому поводу.
3) Быстрый сайт -- это хорошо, просто с этической точки зрения
Гугл борется за скорость, вкладывая свои большие деньжища.
За скорость даже там, где ещё слабенький интернет. И это правильно.
Нужно согласиться, что это очень приятно, когда сайт открывается за доли секунды.
Соответственно, требования к сайтам, со стороны ПС, будут только увеличиваться, а технологии меняться.
Рекомендую послушать https://youtu.be/X4J2ErBfwug?t=14943
Рекомендую послушать https://youtu.be/X4J2ErBfwug?t=14943
Хуже "воды" в тексте только "вода" голосом.
https://lh6.loading.express/
Скоро "новый" PageSpeed выйдет
https://lh6.loading.express/
Скоро "новый" PageSpeed выйдет
О да! Чувствую, много новой работы. Ох как владельцы WP взвоют.
Только вот я что-то не заметил разделения на мобильный или нет. Скорее всего пока тестируют для ПК.
Скорее всего пока тестируют для ПК.
Ну да - в бете же ещё
алго гугла понижает самые медленные сайты
НО НИКАК НЕ ПОВЫШАЕТ СУПЕР УСКОРЕННЫЕ вот и все
для более наглядных данных можно использовать web.dev или Lighthouse ( тоже самое по сути )