- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Очень многие CMS используют апаческий mod_rewrite и без него работают некорректно или с ограниченными возможностями.
Да, можно многое из htaccess "перевести" в формат nginx, но это не всем по силам и не на виртуальном хостинге. Плюс еще некоторые неудобства... Да и стоит ли оно сомнительного увеличения производительности?
Очень многие CMS используют апаческий mod_rewrite и без него работают некорректно или с ограниченными возможностями.
Да, можно многое из htaccess "перевести" в формат nginx, но это не всем по силам и не на виртуальном хостинге. Плюс еще некоторые неудобства... Да и стоит ли оно сомнительного увеличения производительности?
Это что за CMS такие? которые не корректно работают без апача? )) Ведь чем больше разнообразного ПО использовать, тем выше вероятность взлома сайта в теории. Почти все виртуальные хостинги используют апач плюс nginx, хотя можно обойтись одним nginx и апач нафиг не нужен.
WP, Битрикс и все остальные.
Догадайтесь почему.
WP, Битрикс и все остальные.
Догадайтесь почему.
Наверное любят выслушивать нытье своих клиентов)), которым шел залили на хост, а затем всякую гадость, которая использует для заражения всех файлов именно дырявость апача)) ну или осебенности работы этого самого апача.
Сам раньше любил использовать апач + nginx, но лет пять уже использую только nginx и проблем не знаю))
Какой же фееричный поток сознания...
Какой же фееричный поток сознания...
А у вас какой поток? Почитайте на досуге про уязвимости не обновленного апача.
Зачем нужен апач? если можно и без него обойтись
Как распоряжаться своим досугом я решу сам. А обсуждать ваш максимализм, не вижу никакого смысла.
Зачем нужен апач? если можно и без него обойтись
А зачем вообще CMS? Можно ж и без них обойтись!
А php - вообще ужас, там же шелы залить можно! Отключить везде!!! И вообще без сайтов можно обойтись, и без интернета...
WP, Битрикс и все остальные.
Зависимость WP и Битрикс от Apache не 100%. Как правило "обычный" сайт что на Битрикс что на WP без проблем будет работать при nginx+php-fpm.
Но иногда действительно гораздо проще не отказываться от Apache тем более что ничего кроме экономии оперативки переход от nginx+apache на nginx+php-fpm не даёт.
гадость, которая использует для заражения всех файлов именно дырявость апача
В связке nginx+apache - Apache вообще открытым портом в интернет не смотрит и доступен только с локалхоста - если админ сервера не идиот.
Так что наличие Apache никак не увеличивает вероятность взлома.
Так что наличие Apache никак не увеличивает вероятность взлома.
Уменьшает однозначно! Хотя бы тем, что можно запретить доступ в админки и некоторым другим файлам диррективами в htaccess. А это единственный доступный рядовому юзеру способ на виртуальном хостинге, которого он лишится без апача.