Новый вид верстки? Или где (как) находят таких кодеров?

Вызывает изумление не наличие косяков.

А отсутствие простой проверки на валидность страницы :).

Казалось-бы, тот кто "выкатывает" обновление должен сделать эту простую вещь ведь, не ?

И это не только у нас, за-рубежом тоже самое абсолютно.

Но есть и гешефт. Чем кривее код, тем хуже работают парсеры.

Это какая то внешняя система аналитики или подобного, вставлять её могли вообще субподрядчики аутсорсеры.

Это не критично видимо для них, да и для нас на самом деле это не критично, если у нас где то что то будет невалидно я думаю ничего страшного не случится. Есть спринты, за спринты имеют мозг, про технический долг ты никому в таких компаниях (ритейлерах) ничего не донесешь. Любая задача в спринте, должна иметь денежное обоснование - сколько принесет компании от её выполнения.

Я больше скажу, страницы технических гигантов невалидны, таких как яндекс и мейл, а тут какой то акитовский ритейлер с 3 программерами в штате

Что еще не проверять в веб-проектах, если не проверять валидность кода :) ?

Да я прекрасно понимаю "почему". Просто, когда это на обычном говно или неговносайте такое, то понятно абсолютно.

Но когда крупные игроки с миллионами посетителей в сутки и сотнями тысяч продаж "криво закрывают кавычки" - этого мне понять не дано.

Ясно, что где-то в компании может быть навалом вредителей.

Неясно почему нет тех, кому за их уничтожение платят бабок.

Ошибки часто примитивнейшие.

Яндекс вроде год назад валидировался отлично, может уже и туда "проникло", не удивлюсь.

Как-то разговорился с одной дамочкой. Она, с ее слов, вебмастер, делает сайты на заказ, занимается поддержкой сайтов и тем неплохо зарабатывает на жизнь. В ходе разговоров выяснил, что она вообще не понимает, что такое html, css, а о php и javascript и говорить нечего.

В общем, из серии говноспециалистов: ставит клиентам wordpress, загоняет поверх картинки, текст - и готово.

fliger, тут пол форума таких, только не дамочки, а взрослые мужики.

Не знаю, что там у вас красное, лучше не рассказывать никому. Всё путём. Может проблема в вашем браузере и в плагинах, которые поломали подсветку синтаксиса?

Тема конечно интересная для флейма, но она не соответствует действительности и разделу.

SocFishing,

1-2, 3 строка и 48 строка, речь об этом.

---------- Добавлено 16.01.2020 в 20:53 ----------

Кстати это какой браузер? :)

SocFishing:
Не знаю, что там у вас красное, лучше не рассказывать никому. Всё путём. Может проблема в вашем браузере и в плагинах, которые поломали подсветку синтаксиса?

Тема конечно интересная для флейма, но она не соответствует действительности и разделу.

Видимо Вы код читать не умеете.

Ты точно web-developer?