Подскажите по www.miralinks.ru

Если Вам ссылки нужны не для разбивки ссылочной массы, а для увеличения позиций, то лучше наоборот остерейгайтесь этих дешевых статей. Как известно, бесплатный сыр только в мышеловке. Эти дешевые статьи в большинстве случаев либо взломанные чужие сайты, либо оптимизатор решил поднять бабла на сайтах своих клиентов, либо просто мусор, который решили выжить до конца. Очень сложно поддерживать и развивать сайт, если ты заспамливаешь его ссылками по 50 рублей. Ведь нужно держать хорошее соотношение входящих и исходящих ссылок. Продали Вы 2000 статей по 50 рублей, получили 10 000 рублей, а теперь что бы сделать нормальное соотношение вх/исх ссылок Вам нужно получить 10 000-20 000 обратных ссылок. Причем не мусорных с каталогов, а нормальных. Как вы такое сделаете? Единицы такое могут. Так что обычный история жизни таких мусорных сайтов это

1. прогон для поднятия первичной массы

2. собрать все соки с сайта за год

3. убить его и перенести контент на другой сайт. И так по кругу.

Поднимите планку до 250-300. Чем выше цена, тем меньше шансов, что ваш донор заспамится в ближайшие годы. Я вообще выбираю СМИ, нахожу там телефон главного редактора и спрашиваю его - реально ли они барыжат ссылками или кто-то по тихому на них наживается. Особенно если статья выходит не на главной, в каком-то спрятанном мусорном каталоге.

Я считаю, что лучше брать реальные СМИ со своей редакцией. Делать такое в промышленных масштабах сложно и вряд ли кто-то будет делать такие сайты чисто под продажу ссылок. Ну а если сайт живет не на ссылках, а на продаже контекста, то у него больше персперктив. Тем более что СМИ быстрее набирают естественную ссылочную массу при прочих равных.

сапе, чем Вам не вариант?