Реально ли засудить за краденные фото?

конкуренты на свои "сдл" перестанут, если это коммерческая тематика и там фотки типа их товаров и услуг.

в соцсети продолжат растягивать, на говностатейники тоже, ну и на доры само собой.

А мог бы это обернуть в свою пользу по другому. И заработать больше.

Немного не в тему, но если человек Х выложил на своем сайте пару террабайт чужих фото, но заявил, что это его собственность, и подписал, что эти фото может использовать кто угодно в любых целях. А человек Y использовал эти фото у себя.

Кто в данном случае ответчик в суде? И могут ли обвинить Y в "краже"?

А Y сможет доказать, что взял фотку у X? Ну и суд будет только если Y упрется и не станет удалять фотку. Ну или если фотку будет продавать

Это два разных вопроса :)

Получение компенсации зависит от взыскателя и "крадуна". Причем не зависит от того, за что сумма была присужина.

---------- Добавлено 21.12.2019 в 16:29 ----------

И тот и тот крадуны.

В теории Y может на X подать, что тот его ввел в заблуждение.. Сформулировать надо только правильно.

Ватермарк побольше и желание у вас воровать у многих отпадет:) А по судам устанете ходить, и отсудить большие деньги удастся вряд ли.

Ниче там не отпадет. У меня слизывают статьи подчистую вместе с картинками и водяным знаком. И ничуть не стесняются публиковать на своем ГС. Впрочем, это наверняка автоматический граббер какой-нибудь. Один черт.

В краже - нет, в незаконном использовании - да.

откройте у себя отдельный отдел, и пуст занимаются. а вы творите творите.