- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Возник такой вопрос:
есть сайт, на котором на страницах карточек товаров есть отзывы. Владелец сайта интересуется, не навредит ли с точки зрения SEO использование этих же отзывов на других сайтах (брендовых либо партнерских)?
Считаю, что если рассматривать отзывы как часть контента страницы, то это можно расценивать как частичный дубль контента. Но правильно ли такое утверждение?
Кто сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста.
Если только отзывы раскидать по другим сайтам, то ничего страшного. Но если ценные страницы с контентом - я бы был повнимательнее.
Спасибо за ответ.
Да, речь идет только об отзывах. Контент не дублируется.
Могли бы вы пояснить, на чем базируется Ваше утверждение? Сталкивались уже с подобным?
Если контента больше, чем отзывов, то ничего страшного. :)
Да и всегда можно использовать отзыв в виде картики, например. Или сократить / переписать немного. Да хоть даже дать ссылку на источник после первого предложения.
Отзывы-то сами уникальные? Индексируются?
Спасибо за ответ.
Подскажите, а как вообще отзывы расцениваются ПС?
Они же не воспринимают их как контент?
Почему не воспринимают? Это такой же контент) Разве что есть разметка <div itemprop="review" itemscope itemtype="http://schema.org/Review">.
Отзывы это как дополнительная ценность идет. Больше для людей чем для поисковиков.
Делал наоборот (копировал на клиентский). Ничего так в топ, бодренько идет.
Почему не воспринимают? Это такой же контент) Разве что есть разметка <div itemprop="review" itemscope itemtype="http://schema.org/Review">.
Отзывы это как дополнительная ценность идет. Больше для людей чем для поисковиков.
Подскажите, пожалуйста, может ли быть негативный эффект от использования отзывов на других площадках?
Например, скопировать отзывы с брендового сайта и разместить их на каких-либо торговых площадках?
Подскажите, пожалуйста, может ли быть негативный эффект от использования отзывов на других площадках?
Например, скопировать отзывы с брендового сайта и разместить их на каких-либо торговых площадках?
Ну разве что ваши клиенты запалят что отзывы не о вас) А так мелкие интернет магазины раньше тырили отзывы с крупных площадок и размещали их в своих группах в соц сетях, на сайтах отзывников, и все нормально работало. Но я не призываю так делать.
Всем привет!
Возник такой вопрос:
есть сайт, на котором на страницах карточек товаров есть отзывы. Владелец сайта интересуется, не навредит ли с точки зрения SEO использование этих же отзывов на других сайтах (брендовых либо партнерских)?
Считаю, что если рассматривать отзывы как часть контента страницы, то это можно расценивать как частичный дубль контента. Но правильно ли такое утверждение?
Кто сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста.
Владельцу сайта порекомендуйте оптимизировать расходы там, где это принесет пользу.. а не на спичках
Ну разве что ваши клиенты запалят что отзывы не о вас) А так мелкие интернет магазины раньше тырили отзывы с крупных площадок и размещали их в своих группах в соц сетях, на сайтах отзывников, и все нормально работало. Но я не призываю так делать.
Всё таки не могу понять:
если отзывы воспринимаются ПС как контент, то их дубли (даже на других сайтах) должны восприниматься как частичный дубль контента? Так же? И, как следствие, это может привести к какой-либо пессимизации сайта (того, с которого скопировали, либо который принял эти отзывы).