- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тестирую запрос, какой EXPLAIN лучше?
explain показывает построение запроса, по нему нельзя сказать. какой лучше, а какой хуже.
Оба запроса фигня, много "using where", т.е. сканируются все данные без предварительной выборки. Возможно кривой запрос с джойнами.
4 джойна и огромные таблицы.
№1 быстрее в 10 раз (выполняет за 0,03 сек), но вроде как перебирает больше (что меня и смущает).
Единственное отличие - в №1 я добавил FORCE INDEX (object_group_2) ибо сам он почему то не использовал этот индекс.
Вообще нащупать бы точку (количество записей), при которой перебор станет медленнее (часто это упирается в объём памяти, если таблица меньше inno db pool, то перебор быстр). И смотреть, устроит ли этот показатель :)
Единственное отличие - в №1 я добавил FORCE INDEX (object_group_2) ибо сам он почему то не использовал этот индекс.
Возможно группой индекс, а выборка по одному полю. Или наоборот. MySQL с этим как то странно работает. Лучше точное соответствие делать.