- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Несколько десятков раз читала на этом форуме фразу:"ТИЦ на выдачу не влияет!"
С большим или меньшим количеством восклицательных знаков в конце... :)
Согласиться с таким безапелляционным заявлением трудно.
Если это однозначно так, то почему морда с ТИЦ 500 стоит дороже, чем морда с ТИЦ 100?
Возможно, правильнее будет сформулировать так: ТИЦ на выдачу НЕПОСРЕДСТВЕННО не влияет. Но влияет опосредованно. Ведь ТИЦ является интегральным показателем, с той или иной степенью достоверности характеризующим "силу" и важность сайта (на плохой сайт не будет внешних ссылок - по крайней мере теоретически).
Ну, а теперь главное.
Мне кажется удалось найти пример, когда ТИЦ на выдачу влияет.
Этот пример - электронные библиотеки.
Ясно, что трафик они получают по низко- и сверхнизкочастотникам. Как правило, многословным, с точным вхождением...
Самые большие библиотеки (Aldebaran, Fictionbook и еще 4-5 других) имеют примерно по 10 тысяч книг.
1. Книги у всех - одни и те же.
2. Тексты книг совпадают полностью - до запятой.
3. Верстка страниц/наличие ХТМЛ-тэгов также примерно у всех одинаковые
4. Внешних ссылок на внутренние страницы нет ни у кого (страниц с текстом книг слишком много - ссылок не хватит)
5. Внутренняя перелинковка также примерно у всех одинаковая
Но ведь Яндекс их все равно как-то ранжирует. Он ведь не пишет, что места в выдаче с 1-го по 10-е поделили... :) :)
Он расставляет кого-то на 1-ю позицию, кого-то на 2-ю и т.д.
Взяла наугад фразу из 5-6 слов из случайно выбранной книги. Ввела в поисковую форму Яндекса. В ТОПе - все те же библиотеки, страницы с этой книгой.
И выстроены они - в аккурат в соответствии с ТИЦ сайта библиотеки!!! Проверила 12-15 раз, наугад взятые книги и фразы...
Так влияет ТИЦ на ранжирование - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ - или все-таки нет?
Если нет - то какой еще фактор ранжирования мной не учтен?
Пожалуйста, покритикуйте мое рассуждение и попытку эксперимента.
Но только учтите, что я только начинаю в оптимизации.
Поэтому пока еще склонна задумываться над общетеоретическими вещами... :) :)
Так влияет ТИЦ на ранжирование - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ - или все-таки нет?
Нет!!!
Если нет - то какой еще фактор ранжирования мной не учтен?
ВИЦ 🚬
Если это однозначно так, то почему морда с ТИЦ 500 стоит дороже, чем морда с ТИЦ 100?
Не всегда ;). Но скорее всего поточу, что ВИЦ больше
Извините, Данил, - но крайне не убедительно.
И даже тридцать восклицательных знаков вместо трех все равно не сделают бездоказательное утверждение аксиомой...
А что такое, собственно говоря, ВИЦ? Кто его видел, трогал, измерял?
Еще один интегральный показатель, с неизвестной методикой расчета?
А есть ли он вообще или давно отменен?
А если есть, то коррелирует ли он с ТИЦ или нет?
Извините, может быть скажу нечто крамольное, за что подвергнусь публичному сожжению на костре...
Но, по-моему, если некий фактор полностью неизвестен, не поддается ни расчету, ни прогнозированию - то его просто не существует. Его нужно просто вывести за скобки и забыть о нем...
А что такое, собственно говоря, ВИЦ? Кто его видел, трогал, измерял?
Взвешенный Индекс Цитирования, никто его не видел, не трогал и не измерял :)
Еще один интегральный показатель, с неизвестной методикой расчета?
А есть ли он вообще или давно отменен?
А если есть, то коррелирует ли он с ТИЦ или нет?
Да, да, да и еще раз да :)
Пожалуйста, покритикуйте мое рассуждение и попытку эксперимента.
Но только учтите, что я только начинаю в оптимизации.
Поэтому пока еще склонна задумываться над общетеоретическими вещами... :) :)
Для большей убедительности, хорошо бы найти текст на сайте с бОльшим тИЦем, где допущена маааленькая грамматическая ошибка (при отсутствии этой ошибки на сайтах с меньшим тИЦем). Искать в яндексе фразу без ошибки. Если ошибочная фраза окажется выше в результатах - тогда точно, влияет. :)
Если ниже - тогда фиг знает )))))))))))))
Взвешенный Индекс Цитирования, никто его не видел, не трогал и не измерял
Его показывал Яндекс-бар для главных страниц сайтов, но это было давно.
Но, по-моему, если некий фактор полностью неизвестен, не поддается ни расчету, ни прогнозированию - то его просто не существует. Его нужно просто вывести за скобки и забыть о нем...
Почему вы считаете, что фактор полностью неизвестен, не поддается прогнозированию и анализу?
ТИЦ на выдачу не влияет. На выдачу влияют ссылки. На "вес страницы" влияют ссылки. На ТИЦ влияют ссылки.
Молния влияет на гром? Ведь они обычно последовательно появляются в наших ощущениях :D
Мне кажется удалось найти пример, когда ТИЦ на выдачу влияет.
Lys, поковыряли бы Яндекс своими ручками.
1. lib.ru
2. aldebaran.ru
3. fictionbook.ru
Столбцы:
a. № сайта, см. выше
b. Цитируемость (link="www.lib.ru*"|link="lib.ru*"), страниц/сайтов
c. Страниц сайта в поисковом индексе (url="www.lib.ru*"|url="lib.ru*")
d. Ссылок с анкором "библиотека" на основное зеркало (anchor#link="lib.ru*"[библиотека]), страниц/сайтов
e. тИЦ
a - b - c - d - e
1 - 718882/1372 - 33237 - 45717/661 - 20000
2 - 74433/759 - 38862 - 67308/74 - 3100
3 - 64810/444 - 14189 - 1736/164 - 2400
Но ведь Яндекс их все равно как-то ранжирует.
библиотека << (url="www.fictionbook.ru"|url="lib.ru"|url="aldebaran.ru")
1. lib.ru
2. fictionbook.ru
3. aldebaran.ru