Лучший хостинг под ГУГЛ.

Я думаю хостерам и так можно предлагать, он не говорил "посоветуйте". Он спросил где. А Майкрософт Ажур - унылое УГ, как и все продукты этой компании, те кто его рекомендуют - не смыслят вообще ничего в подборе решения под задачу, ну невозможно строить решение на продукте, который непонятно как работает. Гарантированные ресурсы без бутылочных горлышек могут быть только на собственном решении, которое построено с учётом потребностей, состоящем из bare metal серверов, причём скорость генерации страницы сайта или работы приложения будет зависеть не столько от того, какой сервер, хотя важно подобрать правильно аппаратную часть, я бы рекомендовал Cost Effective платформу, которую можно легко масштабировать - Dell R730xd (поддерживает DAS-Cache, быстрее аналогичного железа с CacheCade до 1.5 раз), но и от того, как настроена программная часть.

Очень важно оптимизировать сервер под конкретный проект со стороны ПО, тогда может оказаться, что он может быстро работать и на серверах начального уровня, но если есть деньги - я бы брал решения на Dell R730xd или 740xd и аналогичных. Хотя пока что 730-я платформа является cost-effective.

Ну и самое главное - сопровождение, тюнинг сервера под задачу.

А по локации - Нидерланды однозначно, и по Европе хорошо и близко к США и Канаде. Хотя Англия может быть еще ближе, но не советую, так как всё же европейский хаб в Нидерландах, а не Англии.

Возьмите гугловское или амазоновское облако

круто и быстро - AWS (амазон)

как ни крути но это лучшее при отсутствии финансовых ограничений.

там и плавное увеличение необходимых ресурсов и множественные интеграции в сервисы , такие как amazon cloudfront , aws app mesh и Elastic Load Balancing