- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите каким сервисом лучше проверять потенциальные сайты доноры: MOZ, AHrefs или все-таки Checktrust. Каким должно быть значение? От 30 баллов? Какой минимальный траффик должен быть у сайта-донора?
Можно Checktrust, отбирать только хорошие и отличные доноры (по трасту и спаму). А вот трафик смотреть не общий по сайту, а страницы, на которой собираетесь закупать. Это минимальное, что бы не заморачиваться.
Из вышеозвученных которые бесплатны?
Подскажите каким сервисом лучше проверять потенциальные сайты доноры: MOZ, AHrefs или все-таки Checktrust. Каким должно быть значение?
Значение должно быть не у сайта, а у головы покупателя. IQ называется. Нужно быть в состоянии и уметь определять качество сайта-донора. Никакими сервисами это качество не меряется.
У сайта-донора должна быть "сверхидея" - смысл его существования. Причем этот смысл должен быть не получением дохода с продажи ссылок! Без "сверхидеи" любые значения сайта в стратегическом плане бесполезны.
Реализовывать указанный смысл сайт уже должен в течении нескольких лет. От 5 и выше. В крайнем случае 3. То есть важен не просто возраст сайта, а его возраст в данном направлении/тематике.
Затем следует понять, настолько качественно сайт реализует свой смысл. Насколько он популярен в своей сфере. Опять-таки не по значениям. И только после этого принимать решение о покупке ссылки.
Задача нелегкая, муторная. Ручная работа головой, так сказать. Но, если нет больших бюджетов, оправдывающих покупку большого количества шлака, другого пути нет. Имхо.
Да, качественный ручной отбор рулит