Тотальный бойкот HTTP. Google Chrome будет блокировать весь контент

123 4
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#11

Гугел настолько обленился, что даже https не желает прописывать в адресной строке (в отличие от лисы, к слову). А вы и дальше считайте, что он действует во имя защиты пользователей, ага.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#12

https надо, чтоб меньше было возможностей у интернет провайдеров чернушников, халявных вайфаев и т.п. подменять контент и перехватывать данные.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
AfterWar
На сайте с 28.01.2013
Offline
169
#13

foxi чуть дополню- https надо, чтоб меньше было возможностей у интернет провайдеров чернушников, халявных вайфаев и т.п. подменять рекламу РСЯ и GAS

⭐⭐⭐ЛУЧШАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ADSENSE (ПЛАТЯТ, И ДЛЯ RU ДЛЯ БУРЖ) ( https://clck.ru/KgyqY )
WR
На сайте с 27.04.2016
Offline
56
#14
MkrtElion:
То все будет нормально. Гугл и хром ни когда на такую дурость как блокировка половины сайтов не пойдут. Пользователям будет плевать почему браузер стал блокировать их любимый бложик или форум, они просто сменят браузер.

Есть люди которые не знают что такое браузер, они выкинут сайт а не браузер ))

что плохого в https?

сайты на OVH
R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#15

я не планирую даже 100500 своих сайтов переводить на https. у меня есть, чем без этого в жизни заняться

когда-то я плевал на долбанутый браузер нетскейп. полагаю, что многие тут даже не знают о таком, но шуму и влияния у него было по больше, чем у хрома. сколько споров было, под какой из браузеров делать сайт: под нетскейп или эксплорер. второй, кстати, тоже у глубокой Ж. однажды и про хром никто не вспомнит. могут, вообще, весь интернет запретить и оставить один гугл

ENG и RU контент в промышленных масштабах на заказ. От $0.1 за 1000 знаков (/ru/forum/897224)
WR
На сайте с 27.04.2016
Offline
56
#16
remizov:
я не планирую даже 100500 своих сайтов переводить на https. у меня есть, чем без этого в жизни заняться

когда-то я плевал на долбанутый браузер нетскейп. полагаю, что многие тут даже не знают о таком, но шуму и влияния у него было по больше, чем у хрома. сколько споров было, под какой из браузеров делать сайт: под нетскейп или эксплорер. второй, кстати, тоже у глубокой Ж. однажды и про хром никто не вспомнит. могут, вообще, весь интернет запретить и оставить один гугл

Netscape был популярней до 1999 года и делалось во-сновном для него (бывало поровну делились), Explorer стал популярном когда исчез Netscape, это разные периоды,

1999/2000 они еще вместе делили популярность

J8
На сайте с 06.03.2016
Offline
149
#17
WCREATOR:

что плохого в https?

если у Вас старые сайты приносят прибыль, вися в топе органики гугла в первую очередь, то переходить на https крайне не рекомендуется. очень много кейсов, как после переезда (даже по всем правилам и рекомендациям), трафик/позиции или не восстанавливаются, или теряют существенно.

и да, мобильные операторы херачат своё говно на проекты по http, но и с этим можно смириться, когда трафик приходящий с органики приносит рубли, и его можно на 1-2 потерять.

R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#18
WCREATOR:
Netscape был популярней до 1999 года и делалось во-сновном для него (бывало поровну делились), Explorer стал популярном когда исчез Netscape, это разные периоды,
1999/2000 они еще вместе делили популярность

и что? зачем это? о чем это?

фигня эта цитата. я дневника не вел. но хорошо помню, что еще после 2001-го выносили мне мозг этим всякие умники. таких цитат я сам могу насочинять. тоже мне историк :)

оба браузера в Ж сейчас. я плевал на них тогда, плеваю сейчас и не испытываю сожаления

Anamnado
На сайте с 08.02.2010
Offline
242
#19

и я их отлично понимаю у них там какие то косяки

я https и редирект поставил месяцев 7 назад, а полного переезда на https еще НЕТ

в выдаче где то так где то то сяк

вот и применяют радикальные методы вместо того, чтобы починить...

SearchGoogle:
В связи с предстоящими изменениями веб мастерам рекомендуется проверить свои сайты, чтобы убедиться, что никакие ресурсы не загружаются через HTTP.

при всем желании я никак не могу повлиять на то что они у меня есть.

все доступные мне операции для переезда на https я произвел в полной мере.

jpg 55dbfab9bc78f49671caf624179e77cb.jpg
jpg forum-04.jpg
Бумеранг777
На сайте с 08.02.2009
Offline
658
#20

это реально так необходимо или можно без переезда? что-то не пойму.

Бурж хостинг ( https://vk.cc/8kDAui ) - Разрешён адалт. Секс по телефону ( https://vk.cc/6u7YCX ) - Мужской трафик конвертит на ура. Адалт дейтинг ( https://vk.cc/bZlb2J ) - Смарлинк с высоким EPM
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий