- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
минимум посадить человека, который будет ее просматривать
зачем?
робот и так прекрасно справляется с подобными задачами, тем более по URL, которые уже внесены в стоп лист
Вдруг я порнуху распространяю, или там еще какой, прости господи, экстремизм
то почта сольёт вас при первом же запросе соответствующих органов ;)
зачем?
робот и так прекрасно справляется с подобными задачами, тем более по URL, которые уже внесены в стоп лист
то почта сольёт вас при первом же запросе соответствующих органов ;)
Сдавать они могут кого угодно. Я к тому, что притянуть почтовик к чему-то незаконному на основании того, что кто-то написал экстремизьм - это все равно что притянуть, к примеру, сотового оператора, если два абонента общались между собой о бомбаметро.
zagred, вы желаете отвечать за распространение незаконной информации?
Желаю послать подальше ваш ркн вместе с прогнувшимся под него рамблером. Это хоть не запрещено? 🍿
P.S. если кто не в курсе, то гугл/яндекс абсолютно точно анализируют любое письмо в своих целях
Может быть, но яндекс точно не блокирует отправку, пост №8 этой темы.
Это хоть не запрещено?
а разве у нас запрещено посылать кого угодно и куда угодно?
к примеру, сотового оператора, если два абонента общались между собой
элементарно, если оператор откажется их сдавать то запросу ;)
но яндекс точно не блокирует отправку
а то что письма анализируются вас в принципе не смущает?
P.S. поймите простую вещь, наличие в письме ссылок на определённые ресурсы может привести к блокировки отправки и дело даже не в ркн, а в банальном спам фильтре
нет не нужно, т.к. работает робот в задачи которого входит предотвращение рассылок спама и запрещённой информации
Да в задачи робота может входит что угодно. Но перлюстрировать почту можно только по решению суда.
элементарно, если оператор откажется их сдавать то запросу ;)
Вот именно, что по запросу.
Ты будто специально тупишь. Для троллинга как-то совсем уныло.
только по решению суда.
вот только не надо подменять понятия, ваши письма никто не читает - это на фиг никому не нужно, если будет нужно, то их прочитают с вашего смартфона абсолютно легально ;)
Вот именно, что по запросу.
а в данном случае даже запрос не нужен ;)
zagred, вы желаете отвечать за распространение незаконной информации?
Кстати, как защитничек ркн, не расскажешь нам - публикация списка запрещенных сайтов не является тем самым "распространением незаконной информации"? В личной почте оно хоть скрыто от чужих глаз, а тут - на всеобщее обозрение выставлено.
а то что письма анализируются вас в принципе не смущает?
Смущает, правда, но всё-таки это разные вещи - анализировать и блокировать. Тут ведь суть в чём, в моём понимании? Есть ссылка на сайт, заблокированный РКН. Провайдеры должны ограничивать доступ к таким сайтам. Но я не слышал, чтобы обмен такими ссылками тоже приравнивался к обмену запрещённой информацией, да и с чего вдруг? А может я хочу у себя на сайте новость опубликовать, что такие-то вражеские сайты попали под доблесный запрет славного РКН? Тем более, что на самом РКН вся информация по блокировкам есть, это не государственная тайна.
Я думаю тут всё гораздо проще — Рамблер просто решил подуть на холодную воду так сказать "на всякий случай, как бы чего не вышло". Из разряда — лучше перебдеть чем недобдеть. Яндекс таким не страдает, ведь запрета на обмен ссылками нет. Есть запрет на посещение, и исполнение этого запрета задача провайдеров, но не почтовых сервисов-добровольных дружинников.
Я так это всё вижу, может конечно в чём не прав.