- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый!
Сейчас у меня изображения формируются в виде шаблона:
<a href="##isrc_full##" class="zoom"><img src="##isrc##" alt="##name##, фото ##iii##" data-original="##isrc_full##"></a>
но что-то кажется мне, что во первых ссылка <a> тут как-бы лишняя, скорее всего разумнее просто на сами img скрипт повесить и показывать увеличение по data-original=""
вообще как кто делает, как лучше?
стоит ли вообще сделать отдельный sitemap чисто по картинкам, картинок по сайту около 8000 и постоянно ростет, сами фотки "около уникальные" (есть скрипт уникализации, и он относительно яндекса нормально их уникализирует).
собственно конкретные вопросы:
a. надо ли делать картинку обертывать с ссылку, или намного лучше просто саму картинку ставить?
b. а что яндекс /google скушает для индексации у картинки data-original="" или data-src="" (для lazyload если буду использовать), по факту будет два тега заполнено (один превью, второй на большую полноценную фотку)
c. стоит ли отдельно sitemap на картинки делать? поидее можно и в один сайтмап впихнуть их, и надо ли впихивать вообще - с точки зрения продвижения именно
c. стоит ли отдельно sitemap на картинки делать? поидее можно и в один сайтмап впихнуть их, и надо ли впихивать вообще - с точки зрения продвижения именно
А что эти картинки дадут в продвижении, если обычно юзер смотрит на них только с Гугль- или Яндекс-картинок, оттуда и качает?
да меня просто что-то смущает наличие записей в яндекс вебмастере, вида:
.../wp-content/images/232423.jpg {не поддерживамый формат}
это когда он по ссылкам ходит
да меня просто что-то смущает наличие записей в яндекс вебмастере, вида:
.../wp-content/images/232423.jpg {не поддерживамый формат}
Мне Яша впихивает в вебмастер кучу левых ссылок типа сайт/купить_нокиа, которых отродясь там не было. Не знаю, где он их берет. Просто забил уже.
тут скан сайта как-бы, ссылки то реально есть. просто думаю есть методы их убрать, по факту это пустые хвосты и потеря PR если он вообще учитывает эти моменты
Alfinnov, попытайтесь сформулировать что конкретно вы в итоге желаете получить и потом решайте задачу, возможно что-то из этого поможет
да меня просто что-то смущает наличие записей в яндекс вебмастере, вида:
.../wp-content/images/232423.jpg {не поддерживамый формат}
Это глюк. Смущает он не только вас. Яндексоиды вроде в курсе, но им лень править
1. Я считаю что лучше ставить саму картинку.
2. По идее поисковики кушают полную картинку и уже сами делают превьюшки.
1. Я считаю что лучше ставить саму картинку.
2. По идее поисковики кушают полную картинку и уже сами делают превьюшки.
полную картинку ставить - это жесть =)