Цензура Яндекса

Либо не так поймут, либо прочитают как 100 причинных фотографий ))

Ну т.е. вы не представляете себе ЦА.

Вы в приличия Яндекс не переиграете.

См. что в ТОПе...

Проверю свои и анализирую дальше.

Есть статья про Ольгу Погодину, вдуть ей особо желающих нет, голые ее фото ищут редко. И вот, значит, позиции по ней упали в первый раз в ноябре 2018, а еще сильнее в марте этого года. Читаю статью внимательно, оказывается, были словосочетания "чувственный секс" и "протские утехи". Ну вот как же я умудряюсь даже в жизнеописание антисекс бабы - впиндюрить такие вот слова. Сама себе вредитель.

ТС бред несет, нет там никакой цензуры. Статьи показываютя по релевантным запросам.

А картинками вообще картиночный робот заниматеся.

Казалось бы, что такого в словосочетании "роскошная девица"? А что у нас в топе по этому запросу? Полный беспредел. Как итог из=за такого словосочетания позиции приличной статьи падают. Не ниже плинтуса, но все-таки. Ну такое вот наблюдение.

Это беда Яндекса.

Забейте в поиск "купить сайт натяжных потолков" или "купить сайт пластиковых окон". Если по Москве, то релевантных ответов 1-2 из 10.

Есть панк-рок группа (довольно известная), называется Порнофильмы. Попробуйте ее найти в Яндексе по витальнику, но у Яндекса есть Спектр, но он такой, какой он есть и никому ни чего не должен 🤣

alaev, спасибо:) Все становится еще более понятным.

В общем, слишком много у меня описаний таких, как в непотребщене, хотя я пишу про приличных девушек:)) Надо убрать в принципе слова: сексуальный, чувственный, аппетитная грудь, четвертый размер, длинные, стройные ноги, тело шикарное и так далее. И смотреть - поможет ли! Наркоманов тоже в топку!

---------- Добавлено 13.08.2019 в 04:29 ----------

Была вот еще статья, ну никак я не могла понять, что с нею не так. Сегодня я читаю ее снова, и понимаю... Там есть такие слова: красотка присосалась к влиятельному мужчине...

Не беспредел, а именно то, что яндекс и считает релевантным... тут всё очень просто: если яндекс будет придерживаться ваших представлений о приличиях/цензуре, то его пользователи слиняют в гугл.

А ваши статьи - он может быть и классифицирует как порнуху, но они типа совсем не релевантны запросам пользователей - за кликами которых яндекс давно следит.

Про беспредел я шучу:) Конечно, все логично. Но я тот еще придурок, писать три года в стиле порнухи, а потом удивляться результату:))))))

То, что олгоритм считае порнухой - зависит от массы кликов пользователей

/ru/forum/551843

А например после долгих объяснений яндексоидам, что тестовый запрос =садовский рвет жопу с классификаторами= подразумевает народное изречение со смыслом "слишком старается"...

они вручную добавили в выдачу ссылки на объяснения этого культурного андеграунда, ссылки на саму эту фразу...

Но очень скоро их в выдаче опять не стало.